Ухвала суду № 32670669, 29.07.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/493/13-ц

Провадження №2/167/165/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

з участю позивачів- ОСОБА_3

ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення та акта про проведення прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ВДВС Луцького районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення та акта про проведення прилюдних торгів.

В судовому засіданні головуючим по справі заявлений самовідвід у зв'язку з переведенням суддею Луцького міськрайонного суду, де працює відповідач по справі ОСОБА_4, що може викликати сумнів у неупередженості судді та об'єктивному розгляді справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки існують обставини, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого по справі Кирилюк В.Ф. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського

районного суду Кирилюк В.Ф.