Ухвала суду № 32670465, 30.07.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/3470/13-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

"30" липня 2013 р. Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Холкіної Г.І., при секретарі - Жмак Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26062, 34 грн.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що ніяких грошових коштів від банку не отримував, підпис в заяві не його, у зв'язку з чим, просив суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу з метою визначення чи підписана ним заява на підставі якої він отримав кредит від 31.03.2008 року (а.с.9). Проведення експертизи просить доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім..Н.С. Бокаріуса.

Представник позивача заперечувала проти заявленого, вважає що заява підписана відповідачем, підстав для проведення зазначеної експертизи не вбачає.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.. Н.С. Бокаріуса(м. Харків, вул.. Золочевська 8а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідає виконаний підпис та наявний текст написаний у заяві від 31.03.2008 року (а.с.9) почерку та підпису ОСОБА_1?

Надати для проведення експертизи копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №105/3470/13ц., а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_1. Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою необхідні документи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г. І. Холкіна