Ухвала суду № 32670313, 30.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.07.2013Справа № 901/805/13-г

За заявою Управління Державної казначейської служби України у місті Ялті Автономної Республіки Крим про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 у справі № 901/805/13-г

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ; Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України; Медичного реабілітаційного центру "Ратник"

до Кореїзської селищної ради

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Потіпак Надія Петрівна

про визнання недійсним пункту рішення

встановив:

29.07.2013 від Управління Державної казначейської служби України у місті Ялті Автономної Республіки Крим на адресу суду надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 у справі № 901/805/13-г.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про зміну способу та порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і докази на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому, заявником до заяви взагалі не було додано доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви, а саме: фіскальний чек та опис вкладення, що є підставою для повернення її без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 121 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у місті Ялті Автономної Республіки Крим заяву про зміну порядку та способу виконання судового рішення без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 2 аркушах.

Суддя М.І. Куртлушаєв