У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м.Вінниця
29 липня 2013 р. Справа № 802/3264/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: УМВС України у Вінницькій області, МВС України
про: зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, МВС України про зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди.
Ухвалою від 19.07.2013 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, та запропоновано позивачу протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.
26.07.2013 року за вх. № 18538 до суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до позову від 18.07.2013 року.
Суд, проаналізувавши отримані матеріали, дійшов висновку, що ухвалу від 19.07.2013 року про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Так, судом встановлено, що позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог відповідно до ч.4 ст.105 КАС України, не зазначено поштової адреси, номеру засобу зв'язку відповідачів, а також доповнення до адміністративного позову з уточненнями позовних вимог надано в одному примірнику без копій для відповідачів по справі.
Відтак, станом на 26.07.2013 року недоліки позовної заяви № 802/3264/13-а не усунені, тобто вимоги ухвали від 19.07.2013 року позивачем не виконано.
Наслідки вказаного передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, згідно якого, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, МВС України про зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 32668754, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3264/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: