Ухвала суду № 32667659, 29.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.07.2013 р. справа № 913/1364/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської областівід04.07.2013р.у справі№ 913/1364/13 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовомПрокурора міста Первомайська Луганської області, м.Первомайськ Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Попаснянського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Попасна Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь", м.Алчевськ Луганської області простягнення 37162грн.16коп. В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Луганської області 15.07.2013р. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2013р. по справі №913/1364/13, про залишення позову без розгляду.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга заступника прокурора Луганської області зазначеним вимогам не відповідає з наступної підстави.

Оскаржувана ухвала винесена господарським судом Луганської області 04.07.2013р.

Згідно із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визначити причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2013р. по справі №913/1364/13 - без розгляду.

Керуючись ст.86, п.4 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2013р. по справі №913/1364/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/1364/13 повернути до господарського суду Луганської області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №05/2/1-3356-13 від 15.07.2013р. на 6 арк., списки згрупованих рекомендованих відправлень на 4 арк., конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 7 прим.

2.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

2.прокурору