Справа № 414/856/13-ц
Провадження № 6/414/84/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"01" липня 2013 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву Адміністрації Кремінського професійного ліцею щодо виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Адміністрації Кремінського професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.05.2013 року позовні вимоги Адміністрації Кремінського професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено в повному обсязі.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні, вказавши, що судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище неповнолітньої особи на утримання якої стягуються аліменти, її зазначено як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осі, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши прізвище неповнолітньої особи на утримання якої стягуються аліменти у резолютивній його частині, - «ОСОБА_2» тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст.210, 219, п 10 ч1ст 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 23.05.2013 року, правильно зазначивши у резолютивній частині рішення прізвище неповнолітньої особи на утримання якої стягуються аліменти, як «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 32666028, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/856/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: