Рішення № 32665, 10.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06

Справа № 13/392-06.

За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми

Довідповідача: Сумської обласної організації Спілки юристів України

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

Від позивача Ануфрієва В.В.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить скасувати державну реєстрацію Сумської обласної організації Спілки юристів України, оскільки відповідач в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ в м. Суми податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до Рішення Управління юстиції в Сумській області № 116 від 02.11.1998 р., відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка ДПІ в м. Суми відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.01.2005 р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України, державна реєстрація відповідача підлягає скасуванню, а позовні вимоги - задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держбюджету та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Сумську обласну організацію Спілку юристів України, яка була зареєстрована рішенням Управління юстиції в Сумській області № 116 від 02.11.1998 р.

3. Стягнути із Сумської обласної організації Спілки юристів України (м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 24004155) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 85 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути із Сумської обласної організації Спілки юристів України (м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 24004155) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр.-т Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. 3обов’язати власників із Сумської обласної організації Спілки юристів України (м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 24004155) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД