Ухвала суду № 32664215, 19.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2013 року м. Київ К/800/37312/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Cімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013

у справі №801/273/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Каштан»

до Державної податкової інспекції у м. Cімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Cімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 12.09.2012 № 0005311501 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Каштан» грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 64948,75 грн., у тому числі: 51959,00 грн. за основним платежем та 12989,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Державна податкова інспекція у м. Cімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Cімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук