Постанова № 3266329, 01.08.2008, Дружківський міський суд Донецької області

01 серпня 2008 р. м. Дружківка

 Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01 жовтня 1971 року у м. Дружківка, громадянин України, працює директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в м. Дружківка

за ст.163№ ч. 1, ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи керівником підприємства, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме допустив заниження скоригованих валових доходів у декларації з податку на прибуток за три квартали 2007 р., завищення скоригованих валових доходів у декларації з податку на прибуток за 2007 р., завищення скоригованих валових витрат у декларації з податку на прибуток за 2007 р., внаслідок чого відбулося заниження податку на прибуток за три квартали 2007 р. в розмірі 1648 грн., за 2007 р. - 1473 грн.; неправомірне завищення податкового кредиту за жовтень 2007 року в розмірі 10327 грн., чим порушив п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п.5.2 абз. 4, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. № 283197-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року за №168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Він же, займаючи посаду директора ПП ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив порушення порядку утримання і перерахування податку з доходів фізичних осіб, допустив неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за липень 2007 р. у сумі 229 грн. 41 коп., чим порушив пп. Е пп.. 4.2.9 п. 4.4 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. №889-IV.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, причину не повідомив. Заперечень або клопотань щодо відкладення справи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163№ КпАП України, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1634 КпАП України, як неутримання і неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується актом перевірки №113/2300/32561388 від 03.06.2008 р.

Враховуючи характер правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 01 серпня 2008 р. і може бути звернена до виконання до 01 листопада 2008 р.

Суддя:

Копію постанови отримав ________2008р.