Ухвала суду № 32663245, 23.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2013 року м. Київ К/800/32102/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Одеського училища мистецтв і культури імені К.Ф. Данькевича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 липня 2013 року, які полягали у необхідності зазначити поштову адресу управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Одеського училища мистецтв і культури імені К.Ф. Данькевича, їх номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; зазначити обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; додати копії касаційної скарги для відповідачів, а також сплатити судовий збір у розмірі 24,08 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 визнати неподаною і повернути представнику позивача.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін