Вирок № 32661531, 29.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кп/263/192/2013

263/192/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі судового засідання Трифоновій О.І., за участю прокурора Селютіна Д.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, не працюючого, холостого, інваліда 2-ї групи загального захворювання, раніше судимого: - 24.12.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 140 ч. З КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки з конфіскацією майна;17.12.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 1 рік; 16.05.2011 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16.05.2011 р. було скасовано, ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання згідно п. «Г» ст. 1 ЗУ «Про Амністію», справа була закрита на підставі п. 4 ст. 6 КПК України; 12.12.2012р Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2

роки,мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,на початку вересня 2012 р., у денний час доби,умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у лісополосі по вул. М. Жукова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, незаконно придбав (зірвав) верхівкові частини з одного дикорослого куща рослини коноплі для особистого вживання, без мети збуту, які загорнув у паперовий згорток, та поклавши його до кишені куртки, став незаконно зберігати при собі, та пересуваючись на транспортному засобі, а саме маршрутному таксі, незаконно перевіз паперовий згорток з наркотичним засобом від зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Февральська в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до зупинки громадського транспорту «Дом связи», розташованої в Жовтневому районі м. Маріуполя, після чого в той же день переніс за місцем свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, де став на шафі висушувати верхівкові частини дикорослої рослини коноплі з метою подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу - канабісу. У кінці жовтня 2012 р. у денний час доби, знаходячись у вищезазначеній квартирі, шляхом механічного подрібнення, а саме перетирання руками, із вказаних верхівкових частин рослини коноплі незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який загорнув у паперовий згорток, і поклавши на шафу, продовжив незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

16.02.2013 р., приблизно о 14.00 год., ОСОБА_2 взяв з шафи паперовий згорток з раніше незаконно виготовленим ним наркотичним засобом, і поклавши його до кишені надягнених на ньому брюк, став пересуватися по території Жовтневого району м. Маріуполя, де біля зупинки громадського транспорту «Брусниця» по пр. Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполя, приблизно о 15.30 год., був зупинений працівниками міліції за паління в громадському місці, у зв'язку з чим було складено адміністративний протокол, а в процесі особистого огляду у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений із правій кишені брюк, паперовий згорток, в якому згідно висновку експерта № 77 від 26.02.2013 р. знаходилася речовина рослинного походження масою 12,5 г, (вилучена згідно пояснювального тексту 16.02.2013 р. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -11,6г.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України визнав частково та пояснив, що він дійсно вживає наркотичні засоби і дійсно був зупинений працівниками міліції 16.02.2013р. приблизно о 15.30год.-16 год. біля магазину «Брусниця» по пр. Металургів в Жовтневому районі м.Маріуполя, де він палив наркотичний засіб- коноплю і на нього був складений адміністративний протокол. Але наркотичний засіб у нього було вилучено в Жовтневого РВ і у більшій масі, ніж у нього був. Вважає, що йому наркотичний засіб підкинули робітники міліції.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України підтверджується наступними об'єктивними доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 16.02.2013р., приблизно о 15.25 год., був запрошений робітниками міліції в якості понятого . В його присутності та присутності другого понятого, біля зупинки транспорту «Брусниця» по пр. Металургів в м.Маріуполі у ОСОБА_2 був виявлений із кишені брюк паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка була поміщена в пакет, який був опечатаний і він та другий понятий розписалися на пакеті. ОСОБА_2 пояснив, що він зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3

Згідно протоколу особистого догляду від 16.02.2013р. у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений із правій кишені брюк паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору./а.с.7/

Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2013р. /а.с.5-6/

Протоколом огляду місця події від 16.02.2013р./а.с.12-14/

Висновком експерта № 77 від 26.02.2013 р. згідно якого, надана експерту речовина рослинного походження масою 12,5 г, (вилучена згідно пояснювального тексту 16.02.2013 р. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.), є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -11,6г./а.с.19-22/

Таким чином, аналізуючи докази в їх сукупності ,суд приходить до висновку про те, що діяння кримінального правопорушення мало місце, обвинувачений винен у його вчиненні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем мешкання характеризується посередньо, є інвалідом 2-ої групи, скоїв злочин в період іспитового строку,тому суд призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням ст. 71 КК України і вважає необхідним приєднати до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2012 року у вигляді одного року та 2-х місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь експертного закладу процесуальні витрати з проведення судово-хімічної експертизи в сумі 195,60 грн..

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження , який зберігається в КЗРД Жовтневого РВ - знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2012 року у вигляді одного року та двох місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р №31253272210095 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25574914) процесуальні витрати з проведення хімічної експертизи в сумі 195,60 грн.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження , який зберігається в КЗРД Жовтневого РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова