Ухвала суду № 32659361, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10681/13 23.07.13

За позовом комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд»

про стягнення 273 301,25 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Боженко Д.Є. (за дов.)

від відповідача Ялі К.А. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» про стягнення 273 301,25 грн. за договором б/н від 01.11.2011 р.

Ухвалою суду від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10681/13.

Під час розгляду справи відповідачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, розгляд якого було відкладено.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві. Зокрема, позивач просив витребувати оригінали документів (оригіналів договору, накладних та довіреностей на отримання товару, стягнення вартості якого є предмету спору), вилучених під час обшуку 09.10.2012 р. на підставі постанови від 27.09.2012 р.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнивши клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 об 11:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

2. Направити судовий запит Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві з метою витребування доказів.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові міркування щодо клопотання відповідача про проведення експертизи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо існування інших правовідносин з відповідачем (крім спірного договору б/н від 01.11.2011 р.), а також щодо підстав здійснення на користь відповідача платежів.

5. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова