Ухвала суду № 32659262, 26.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
805/2320/13-а
Номер документу
32659262
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 липня 2013 р. Справа № 805/2320/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 461,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 461,96 грн.

Ухвалою суду від 25 лютого 20013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2320/13-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 461,96 грн., задоволено повністю.

18 липня 2013 року від Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що є правонаступником позивача, до суду надійшла заява про виправлення описки у постанові суду, в якій позивач просив виправити описку у реквізитах стягувача, на які необхідно стягнути податковий борг з податку з доходів фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 461,96 грн., судом було допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «по податку з доходів фізичних осіб у сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 50 копійок на користь Місцевого бюджету м. Слов'янська на рахунок № 33215801700075, код платежу 11010500, одержувач УДКСУ м. Слов'янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016» замість правильного «по податку з доходів фізичних осіб у сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 50 копійок на користь місцевого бюджету м. Кіровське, р/р № 33211801700057, код платежу 5011010500, одержувач УДК в м. Кіровському, код ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року допущену описку.

В резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 805/2320/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 461,96 грн., зазначити «по податку з доходів фізичних осіб у сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 50 копійок на користь місцевого бюджету м. Кіровське, р/р № 33211801700057, код платежу 5011010500, одержувач УДК в м. Кіровському, код ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016» замість зазначеного «по податку з доходів фізичних осіб у сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 50 копійок на користь Місцевого бюджету м. Слов'янська на рахунок № 33215801700075, код платежу 11010500, одержувач УДКСУ м. Слов'янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32659262 ?

Документ № 32659262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32659262 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32659262 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32659262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32659262, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32659262, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32659262 відноситься до справи № 805/2320/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2320/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32659258
Наступний документ : 32659268