YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 326581, 05.12.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

05.12.2006

Номер справи

20-9/180

Номер документу

326581

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У М. СЕВАСТОПОЛІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р.

справа № 20-9/180

за позовом Служби автомобільних доріг у місті Севастополі

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

від позивача -Михайлова Н.В., довіреність №232 від 10.05.2006р.;

від відповідача -не з'явися;

від третьої особи -Янчук А.П., довіреність №219/2-01 від 01.03.2006р.

Сутність спору: Служба автомобільних доріг у місті Севастополі звернулася до Господарського суду міста Севастополя за позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У процесі розгляду справи по суті заявлених вимог, позивач уточнював позовні вимоги, остаточно просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,12 га (розташованою ІІНФОРМАЦІЯ_1), яка примикає праворуч до меж земельної ділянки площею 0,0756 га, наданої суб'єкту підприємницькою діяльності ОСОБА_1 у тимчасове користування згідно з договором оренди НОМЕР_1 для обслуговування кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2” та позначеної лініями між крапками 4, 5, 6 та 7 (згідно з планом меж земельної ділянки, що є невід'ємною частиною договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди НОМЕР_1) шляхом звільнення вищевказаної земельної ділянки від літнього майданчику, покритого бетоном, мангалу, літніх столиків на ньому, та встановленої поряд з нім одноповерхової металевої будови, в якій розташований туалет, а також від розташованого біля приміщення туалету майданчику з бетонним покриттям, огородженого плетеним забором та встановленої на ньому одноповерхової дерев'яної будови.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що самовільно зайнята відповідачем земельна ділянка надана позивачу на праві постійного користування згідно державного акту НОМЕР_2, а також нормами на ст. 116, ч.3 ст. 125 Земельного кодексу України, згідно з якими користування земельною ділянкою до отримання документів, встановлюючих право на неї та державної реєстрації даних документів заборонено.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином. Відзив та пояснення на позовну заяву позивача та уточнення позивачем позовних вимог відповідач не надавав, витребувані судом документи не представив.

Ухвалою від 24.10.2006 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі.

Представник третьої особи надав витребувані документи та пояснив, що проведено дві перевірки відповідача у лютому 2006 року та у листопаді 2006 року які встановили порушення вимог земельного законодавства України та самовільне зайняття земельної ділянки, що знаходиться у постійному користуванні позивача. Постановою НОМЕР_3 про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ст. 125, 126 Земельного Кодексу України суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за самовільне зайняття земельної ділянки на землях транспорту Балаклавського району на оглядовому майданчику траси Сімферополь-Ялта-Севастополь без правовстанолюючих документів на землю та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Постанова НОМЕР_3 про накладення адміністративного стягнення відповідачем не оскаржувалася. Постановою НОМЕР_4 за порушення вимог земельного законодавства та невиконання припису НОМЕР_5 про усунення порушень земельного законодавства відповідач також був притягнутий до адміністративної відповідальності. Постанова НОМЕР_4 про накладення адміністративного стягнення відповідачем також не оскаржувалася.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України „Про судоустрій України”, пояснення по справі надавалися ними російською мовою.

Строк розгляду справ продовжувався головою суду та за клопотанням сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, суд, -

встановив:

30.05.1997 між виконавчим комітетом Орлинівської сільської Ради народних депутатів і суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 на право тимчасового користування земельною ділянкою площею 0,0756 га, яка розташована на оглядовому майданчику траси Севастополь-Ялта, на умовах оренди строком на 15 років (до 01.05.2012г.). Земельна ділянка була надана суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 під об'єкт сервісу (кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2») і для його обслуговування.

Розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації №1860-р від 28.09.1998 Службі автомобільних доріг у місті Севастополі була надана у постійне користування земельна ділянка під автомобільною дорогою „Севастополь-Феодосія” (яка була перейменована на „Сімферополь-Ялта-Севастополь”), державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_2.

Згідно листа Державної Служби автомобільних доріг України №1/6.3-6-1510 від 19.08.2005 „Про підвищення ефективності використання земель дорожнього господарства” Службою автомобільних доріг у місті Севастополі була проведена інвентаризація існуючих об'єктів придорожнього сервісу, розташованих уздовж магістральних, регіональних і територіальних автомобільних доріг. За результатами перевірки виявлено, що суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 була самовільно захоплена ділянка в районі оглядового майданчику у смузі відведення автомобільної дороги „Сімферополь-Ялта-Севастополь” площею 0,012 га (ІНФОРМАЦІЯ_1) праворуч від об'єкту сервісу -кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2”. На самовільно зайнятій земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні позивача, відповідачем були влаштовані: літній майданчик, мангал, одноповерхова металева будова, в який розташований туалет, ще один літній майданчик, дерев'яна будова.

Самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки в районі оглядового майданчику в межах відводу автомобільної дороги „Сімферополь-Ялта-Севастополь” підтверджується також адміністративними матеріалами Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (третьої особи) про перевірку відповідача щодо дотримання вимог земельного законодавства України, яким встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки без правовстановлюючих документів на право користування або володіння землею, невиконання приписів Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі та про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. Перевірки третьою особою проводилися двічі, до адміністративної відповідальності відповідач також був притягнений двічі.

Перевіркою третьої особи встановлено, що на земельній ділянці площею 0,0756 га, яка використовується відповідачем на підставі договору НОМЕР_1, розташований комплекс будівель кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2”, до якого входять: павільйон - кафе загальною площею 114,8 кв.м., навіс, сарай, убиральня, які належать суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 на праві власності (свідоцтво про право власності від 13.05.2004 видане Управлінням майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації). За межами орендованої земельної ділянки (що сполучаються крапками 4, 5, 6 та 7, згідно з планом меж земельної ділянки, відповідачем без документів, які посвідчують право власності або користування на землю використовується земельна ділянка площею 0,012 га під розміщення на ній літнього майданчику, частково покритого тротуарною плиткою, з розташованим на ній мангалом та літніми столиками, одноповерхової металевої будови, у якій розташований туалет, а також розміщений поряд с туалетом майданчик с бетонним покриттям, огороджений плетеним забором, та встановлена на ньому одноповерхова дерев'яна будова. Земельна ділянка, на який розташовані вищевказані будови та майно, розміщена уздовж узбіччя парковочного карману для тимчасової стоянки автотранспорту, відокремленої від проїжджої частини траси „Сімферополь-Ялта-Севастополь” загородженням із бордюру. Земельна ділянка, самовільно зайнята відповідачем знаходиться в постійному користуванні Служби автомобільних доріг у місті Севастополі.

Згідно статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 125 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

На підставі вищевикладеного, суд визнає заявлені позивачем вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу керівника відповідача окрему ухвалу з питань невиконання вимог суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про рахунки відсутні) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,12 га, розташованою ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка примикає праворуч до меж земельної ділянки площею 0,0756 га, наданої суб'єкту підприємницькою діяльності ОСОБА_1 у тимчасове користування згідно з договором оренди НОМЕР_1 для обслуговування кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2”, та позначеної лініями між крапками 4, 5, 6 та 7 (згідно з планом меж земельної ділянки, що є невід'ємною часткою договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди НОМЕР_1) шляхом звільнення вищевказаної земельної ділянки від літнього майданчику, покритого бетоном, мангала, літніх столиків на ньому, та встановленої поряд з нім одноповерхової металевої будови, в який розташований туалет, а також від розташованого біля приміщення туалету майданчику з бетонним покриттям, огородженого плетеним забором та встановленої на ньому одноповерхової дерев'яної будови.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_7, відомості про рахунки відсутні) на користь Служби автомобільних доріг у місті Севастополі (99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова 22, код ЕДРПОУ 26187042, р/р 260012316 в СФ АППБ „Аваль”, МФО 324504) 203,00 грн., з яких: державне мито у розмірі 85 грн., втрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.А.Рибіна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 12.12.2006.

Часті запитання

Який тип судового документу № 326581 ?

Документ № 326581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 326581 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 326581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 326581 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 326581, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 326581, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 326581 відноситься до справи № 20-9/180

Це рішення відноситься до справи № 20-9/180. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У М. СЕВАСТОПОЛІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322293

Наступний документ : 326584

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;