Справа № 163/1901/13-п
Провадження №3/163/1362/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1164/20513/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працівника Укрпошта Володимир-Волинськ, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.06.1999 року Володимир- Волинським МВ УМВС України у Волинській обл.,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 24 червня 2013 року близько 17 год. 15 хв. слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост «Заболоття» Ягодинської митниці в якості пасажира дизель-потяга № 6346 сполученням Брест- Заболоття намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України лікарські засоби Мукосат-Белмет в кількості 100 ампул по 2 мл. загальною вартістю 517, 79 грн., які знаходились у дорожній сумці у кульках від молока серед особистих речей та були виявлені під час митного контролю, чим порушив ПКМ України від 23.05.2012 року» Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 24 червня 2013 року, митною декларацією на його ім'я, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці, письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації лікарських засобів.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (13 дн. х 0,05 грн.) = 0,68 грн.,
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 517 (п'ятсот сімнадцять) гривень 79 копійок із конфіскацією в дохід держави лікарських засобів Мукосат-Белмет в кількості 100 (сто) ампул по 2 (два) мілілітрів загальною вартістю 517(п'ятсот сімнадцять) гривень 79 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1164/20513/2013 від 24.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 68 копійок на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В. Мосієвич
Судове рішення № 32657283, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1901/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: