Постанова № 32657281, 27.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1656/13-п

Провадження №3/163/1197/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Сагаль А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0918/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_2 виданий 02.04.2010 року, органом 0712 , і.п.н. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

28 травня 2013 року близько 11 год. 58 хв. громадянин України ОСОБА_2 в'їжджаючи з території Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці в якості водія автомобілем Ауді-100 р.н.НОМЕР_3 в приватних справах слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» незаконно, в порушення вимог ст.366 МК України, ввіз на митну територію України товар «пігментний концентрат ЕКО МІХ» 10 картонних ящиків, в кожному ящику знаходилось по 6 пластикових пляшок, ємністю 500 мл., та вагою 0,6 кг., загальною вартістю 2345,38 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

При тих же фактичних обставинах ОСОБА_2 слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування вчиненням дій, порушуючи вимоги ст.257 МК України не заявив за встановленою формою товар, який перевищує передбачену ст.374 МК України неоподатковану норму ввезення, а саме вищезгаданий товар «пігментний концентрат ЕКО МІХ», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 28.05.2013 року, актом спільного огляду т/з, товарів, інших предметів та речей, контрольними талонами, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Майсака С.Ю., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти до уваги його щире каяття, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчинених проступків, санкцію ст.472 МК України, на правопорушника з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (21 дн. х 0,83 грн.) = 17,43 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ч.2 ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2345 (дві тисячі триста сорок п'ять) гривень 38 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «пігментний концентрат ЕКО МІХ» в кількості 60 (шістдесят) пляшок, ємністю 500 (п'ятсот) мл., загальною вартістю 2345,38 (дві тисячі триста сорок п'ять) гривень 38 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0918/20500/2013 від 28.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 43 одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЗКПО 38592872, одержувач: Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ