Постанова № 32657260, 18.07.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1713/13-п

Провадження №3/163/1243/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1030/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1, водія-експедитора ПП «Суми транс експедиція», закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 12.08.2010 року органом 5911, І.П.Н.- НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 31 травня 2013 року близько 18 год. слідуючи з Німеччини через Республіку Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Сканія» реєстраційний номер НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_5 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, а саме: шину до с/г техніки нову марки GOODYEAR 380/90/R46 (159a8 BDT800TL) в кількості 1 шт. вагою 105 кг. загальною вартістю 13244 грн., яка знаходилась серед заявленого товару у передній частині причепа НОМЕР_5, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 31 травня 2013 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, товаро супровідним документами, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Сидорука М.А., висновком № 142001102-1995 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 14.06.2013 року, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в телефонному режимі, що підтверджено довідкою по від 18.07.2013 року.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 39дн. х 10.49 грн. = 409,11 грн.)

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 13244 (тринадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні та конфіскації в дохід держави товар: шину до с/г техніки нова марки GOODYEAR 380/90/R46 (159a8 BDT800TL) в кількості 1 (одна) штука вагою 105 (сто п'ять) кілограм загальною вартістю 13244 (тринадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні вилучену згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1030/20500/2013 від 31.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 409 (чотириста дев'ять) гривень 11 копійки на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич