Справа № 163/1817/13-п
Провадження №3/163/1301/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1050/20509/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_4 виданий 04.01.2001 року Луцьким МВ УМВС України І.П.Н.-НОМЕР_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 05 червня 2013 року близько 00 год.48 хв. слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через м/п " Дольськ" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген Т4» реєстраційний номер НОМЕР_3 в приватних справах, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», незаконно, з порушенням вимог ст. 366 МК України ввіз на митну територію України товар: «труби стальні -діаметром 76 мм.» - 5 штук загальною вагою 58,7 кг., вартість яких становить згідно товарного чека б/н від 29.05.2013 року 25000 рос. руб, що по курсу Нацбанку України становить 625 грн. « труби стальні - діаметром 50 мм» - 20 штук загальною вагою 184,8 кг. вартість яких згідно товарного чека б/н від 29.05.2013 року 7000 рос. руб., що по курсу Нацбанку України становить1750 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
Він же, при тих же обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 05.06.2013 року, товаросупровідними документами, контрольними талонами, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Кубая І.Д., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 4.09 грн.) = 110,43 грн.,
Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень та конфіскації в дохід держави товару: труби стальні -діаметром 76 мм. в кількості 5 (п'ять) штук загальною вагою 58 (п'ятдесят вісім) кілограм 700 грам, труби стальні - діаметром 50 мм. в кількості 20 (двадцять) штук загальною вагою 184 (сто вісімдесят чотири) кілограми 800 грам, загальною вартістю 2375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1050/20509/2013 від 05.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 110 (сто десять) гривень 43 копійок на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 32657258, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1817/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: