Ухвала суду № 32657140, 26.07.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
925/1191/13
Номер документу
32657140
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 липня 2013 року Справа № 925/1191/13

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стропува - Україна" до приватного підприємства "Ханест"

про захист прав інтелектуальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стропува - України" (далі за текстом позивач) звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі до приватного підприємства "Ханест" (далі за текстом відповідач) про захист прав інтелектуальної власності.

Позивач просить заборонити відповідачу використовувати винахід за патентом на винахід №57188 та корисну модель за деклараційним патентом №30017 під час виготовлення продукту твердопаливного котла тривалого горіння «Буран», застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, введення його в цивільний оборот на території України.

Позивач також подав клопотання про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження в порядку ст. 39 ГПК України.

Клопотання мотивовано тим, що докази порушення прав позивача надані суду у вигляді роздруківок на паперовому носії та фактично знаходяться на сайті відповідача в мережі Інтернет та можуть бути знищені або втрачені. Тому, просить суд, в процесі підготовки справи до розгляду, здійснити огляд та дослідження таких доказів у місці їх знаходження за адресою Інтернет:

http://pp-hanest.uaprom.net,

http://pp-hanest.uaprom.net/p1511099-tverdotoplivnyj-kotel-dlitelnogo.html

Відповідно до ст. 39 ГПК України господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження, матеріали огляду долучити до матеріалів справи. Визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 39, 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "13" серпня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 313 а, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду; витяг (довідку) з ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців (на себе та відповідача).

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя Швидкий В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32657140 ?

Документ № 32657140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32657140 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32657140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32657140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32657140, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 32657140, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32657140 відноситься до справи № 925/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1191/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32657138
Наступний документ : 32657143