Ухвала суду № 32656914, 26.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2013 р. Справа№ 914/2202/13

За позовом: прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс», м. Львів

про: стягнення коштів (заборгованості) за Договором фінансового лізингу від 28.07.2010 року № 13-10-316 стз-фл/1016

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

Представники сторін:

прокурор: Телюк Г.В.

від позивача: Новосілець О.Я. (довіреність № 14/20-65-13 від 14.01.2012 року)

від відповідача: Балобанов О.В. - адвокат (довіреність б/н від 22.07.2013 року)

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс», м. Львів про стягнення коштів (заборгованості) за Договором фінансового лізингу від 28.07.2010 року № 13-10-316 стз-фл/1016.

Ухвалою суду від 10.06.2013 року розгляд заяви призначено на 03.07.2013 року. Ухвалою суду від 03.07.2013 року розгляд справи відкладено на 23.07.2013 року. В судовому засіданні 23.07.2013 року оголошено перерву до 26.07.2013 року.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явилися. Представником позивача в судовому засіданні подано письмове пояснення, з якого вбачається, що відповідач сплатив основний борг в сумі 1 603,00 грн., що підтверджується випискою з банку від 23.07.2013 року, та штрафні санкції в сумі 58,51 грн., з яких: 47,16 грн. - пеня, 1,60 грн. - інфляційні нарахування та 9,75 грн. - 3 % річних, що підтверджується платіжним дорученням № 2858 від 25.07.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№29984/13 про долучення до матеріалів справи доказів, в якому відповідач повідомив про погашення боргу перед позивачем. На підтвердження зазначеного відповідачем до клопотання долучено платіжне доручення № 2856 від 23.07.2013 року на суму 1 603,00 грн. та платіжне доручення №2858 від 25.07.2013 року на суму 58,51 грн.

До поданого представником відповідача 26.07.2012 року через канцелярію суду клопотанні за вх. № 29984/13 долучено платіжне доручення № 2856 від 23.07.2013 року на суму 1 603,00 грн. та платіжне доручення №2858 від 25.07.2013 року на суму 58,51 грн., з яких вбачається, що відповідачем повністю погашено заборгованість по справі.

Слід зазначити, що позовна заява до суду подана 05.06.2013 року, а погашення відповідачем заборгованості в розмірі відбулося 25.07.2013 року, тобто після подання позовної заяви до суду.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до вищенаведеного та враховуючи виконання відповідачем позовних вимог, провадження у справі слід припинити.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість після подання позовної заяви до суду та керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України суд вважає, що спір виник виключно з вини відповідача, а отже судові витрати слід покласти на нього повністю.

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, 129; код ЄДРПОУ 33285535) в дохід державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Кидисюк Р.А