Ухвала суду № 32656909, 29.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014

УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 5015/5568/11

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем», м. Київ

до відповідача:

Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий

Третя особа:

Державна податкова інспекція у Стрийському районі,

м. Стрий

про:

стягнення 89’ 331,47 грн.

Суддя М. Синчук

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем» до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про стягнення 89’ 331,47 грн. Ухвалою від 23.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.10.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки № СВРЗ – 03-22-11-23/Ю не здійснив оплату в повному обсязі за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 89’ 331,47 грн.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник відповідача повідомив, що згідно висновками Державної податкової інспекції у Стрийському районі, викладеними в акті позапланової перевірки № 1612/23-4/20770332 від 25.06.2011р., правочини, здійснені між позивачем і відповідачем за період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. визнано такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, через відсутність у позивача необхідних умов для здійснення господарських операцій, відсутність основних фондів, персоналу, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів.

Крім того, повідомив, що Львівським окружним адміністративним судом розглядається справа №2а-11150/11/1370 за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Стрийському районі.

Ухвалою суду від 06.12.2011р. провадження у справі №5015/5568/11 зупинено до вирішення Львівським окружним адміністративним судом по суті справи №2а-11150/11/1370.

Львівським окружним адміністративним судом постановою від 13.01.2012р. у справі №2а-11150/11/1370 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області №0000042304 від 19.07.2011р.

До господарського суду Львівської області 18.07.2013 року надійшло клопотання відповідача № юв-142 від 16.07.2013 року, яким повідомлено суд, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі № 9140/29920/12 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2012р. у справі №2а-11150/11/1370 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Стрийському районі без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 13.08.2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. Надати суду письмові пояснення з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі № 9140/29920/12 та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2012р. у справі №2а-11150/11/1370.

3.2. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. Надати суду письмові пояснення з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі № 9140/29920/12 та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2012р. у справі №2а-11150/11/1370.

4.2. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Зобов’язати третю особу:

5.1. Надати суду письмові пояснення з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі № 9140/29920/12 та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2012р. у справі №2а-11150/11/1370.

5.2. Надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог.

5.3. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.