Ухвала суду № 32656894, 25.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

25 липня 2013 року Справа № 913/1442/13

Провадження №18пн/913/1442/13

За позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат", м. Луганськ

- Державної інспекції сільського господарства в Луганській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

- Луганської обласної ради

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 93944 грн. 98 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кім Д.І. (заступник начальника відділу), за довіреністью № И01/03-30/7227/0/2-11 від 11.11.2011;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 754 від 27.06.2013;

від 3-ої особи (ЗАТ "Учбовий комбінат"): Хімікус О.С. - представник за довіреністю б/н від 18.06.2013;

від 3-ої особи (Державна інспекція сільського господарства в Луганській області): Анухін А.В. - представник за довіреністю № 10/5 від 08.04.2013;

від 3-ої особи (Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області): представник не прибув;

від 3-ої особи (Луганська обласна рада): представник не прибув;

старший прокурор відділу прокуратури м. Луганська Трофіменко П.В.

У відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 23.07.2013 було оголошено перерву до 25.07.2013, 11-30.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про зобов'язання відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4652 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом здійснення робіт по знесенню самочинно збудованого нерухомого майна (автостоянки з огорожею) та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 93944 грн. 98 коп. (з урахуванням заяви прокурора за листом від 22.07.2013 № 38с-1-13).

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 19.07.2013 за даною справою був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Корнієнко В.В. у щорічній відпустці, тому справу № 913/1442/13 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора та третіх осіб, суд дійшов до наступного.

25.07.2013 суд за згодою сторін перейшов до розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка проти задоволення позову заперечує з посиланням на відсутність самовільного зайняття землі та існування з 2008 року правовідносин оренди автостоянки з ЗАТ "Учбовий комбінат", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач акцентує увагу суду на тому, що усі правові наслідки "самочинності" будівництва цього об'єкту несе власник - ЗАТ "Учбовий комбінат", а не орендар.

Прокурор за листом від 22.07.2013 № 156-4380 вих. повідомив суд про те, що за зверненням голови правління ЗАТ "Учбовий комбінат" О.Ю.Роздобудько розпочато кримінальне провадження за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013030010000071 від 28.03.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. На даний час в межах зазначеного досудового розслідування допитані посадові особи ЗАТ "Учбовий комбінат" та ОСОБА_2, проведено огляд місця події, про що складено протокол з фототаблицею.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ЗАТ "Учбовий комбінат" - позов прокурора підтримує частково з підстав, зазначених у відзиві за листом від 25.06.2013 № 15/6-86, та просить суд зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом передачі автостоянки ЗАТ "Учбовий комбінат" та фактичного звільнення землі.

Від сторін слід витребувати додаткові документи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 8 серпня 2013 року, 11-00, зал засідань № 606.

2. Зобовязати: прокурора - чітко визначити, у чому полягає порушення інтересів держави в особі Луганської міської ради з огляду на існування у ЗАТ "Учбовий комбінат" Державного акту на право постійного користування землею, про звільнення якої заявлено позов, а також існування правовідносин оренди між відповідачкою та вказаним товариством;

позивача - подати документальне підтвердження того, що власником частини спірної земельної ділянки (площею 0,1200 га) є Луганська міська рада, а також часткового припинення права постійного користування землею за ДА № 002794/2, оскільки його видано на 1,2186 га, а за матеріалами справи йдеться про 0,3452 га;

відповідачку - подати письмові пояснення щодо існування актів приймання-передачі автостоянки в оренду, вказати, чи сплачувалася третій особі (ЗАТ "Учбовий комбінат") орендна плата, в якому розмірі за 2008-2013 роки;

третю особу /ЗАТ "Учбовий комбінат"/ - подати докази часткового припинення права постійного користування землею за ДА № 002794/2, оскільки його видано на 1,2186 га, а за матеріалами справи йдеться про 0,3452 га;

Явка повноважних представників сторін та ЗАТ "Учбовий комбінат" в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

29.07.2013