Постанова № 32654538, 27.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
163/1720/13-п
Номер документу
32654538
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/1720/13-п

Провадження №3/163/1250/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєва О.В., представника Ягодинської митниці Сагаля А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0842/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. непрацюючого, паспорт НОМЕР_3 виданий 06.10.1998 року Ковельським МРВ УМВС України, І.П.Н. -НОМЕР_2, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 22 березня 2013 року близько о 11 год. 40 хв. був затриманий в районі інформаційно- попереджувального знаку № 990 на території Рівненської сільської ради, Любомльського району, на автодорозі «Старовойтове -Рівне - Гуща» на західній околиці села Старовойтове під час керування автомобілем «ВАЗ-21043» реєстраційний номер НОМЕР_4 у якому в салоні та багажному відсіку було виявлено тютюнові вироби. В результаті проведення спільного огляду зазначеного транспортного засобу, в його салоні та багажному відсіку було виявлено тютюнові вироби, а саме: «CLASSIC Rеd» в кількості 500 пачок, «Lifa Apple» в кількості 250 пачок, «LD Violet Super Slims» в кількості 390 пачок, «ЕВ» в кількості 370 пачок, «Фест-7» в кількості 730 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 500 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку, «Минск 5 Super Slims»» в кількості 500 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 1000 пачок, «Премьер» в кількості 280 пачок, «NZ 10» в кількості 250 пачок, «Фест» в кількості 1000 пачок, з марками акцизного податку Республіки Білорусь, виробництва Гродненської тютюнової фабрики «Неман», Республіки Білорусь та «Моnte Carlo Super Slims» в кількості 200 пачок, «LD Pink Ріnk Super Slims» в кількості 90 пачок, «Моге Red» в кількості З0пачок, «Моге Вlue» в кількості 40 пачок, «Viceroy Blue» в кількості 450 пачок, «Viсеrоу Red» в кількості 400 пачок, «LМ Red» в кількості 180 пачок, «LМ Вlue» в кількості 500 пачок з марками акцизного податку України.

25 березня 2013 року за вихідним номером 14/1.4.-15/2122 в адресу науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області було направлено лист та 8 пачок цигарок, з метою проведення дослідження, чи відповідають надані на дослідження марки акцизного податку, розміщені на кожній з восьми пачок цигарок «Моnte Carlo Super Slims», «LD Pink Ріnk Super Slims», «Моге Red», «Моге Вlue», «Viceroy Blue», «Viсеrоу Red», «LМ Red» , «LМ Вlue» аналогічним маркам акцизного податку, що знаходяться у офіційному обігу на території України.

Згідно з висновком спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області від 12.04.2013 № 22, представлені на дослідження марки акцизного податку на тютюнові вироби, які наклеєні на чотири пачки цигарок «Моnte Carlo Super Slims», «LD Pink Ріnk Super Slims», «Моге Red», «Моге Вlue» відповідають аналогічним, що знаходятьcя в офіційному обігу, а представлені на дослідження марки акцизного податку на тютюнові вироби, які наклеєні на чотири пачки цигарок «Viceroy Blue», «Viсеrоу Red», «LМ Red», «LМ Вlue» не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 зберігав та перевозив тютюнові вироби, а саме «CLASSIC Rеd» в кількості 500 пачок, «Lifa Apple» в кількості 250 пачок, «LD Violet Super Slims» в кількості 390 пачок, ЕВ» в кількості 370 пачок, «Фест-7» в кількості 730 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 500 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку, «Минск 5 Super Slims»» в кількості 500 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 1000 пачок, «Премьер» в кількості 280 пачок, «NZ 10» в кількості 250 пачок, «Фест» в кількості 1000 пачок, з марками акцизного податку Республіки Білорусь, виробництва Гродненської тютюнової фабрики «Неман», Республіки Білорусь в загальній кількості 6270 пачок, загальною вартістю 42 615 (сорок дві тисячі шістсот п'ятнадцять) гривень, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 17 травня 2013 року, рапортом від 22.03.2013 року ІПС ВПС «Ягодин» Палівода О.П., схемою затримання від 22.03.2013 року, актом вилучення цигарок від 2.03.2013 року, висновком спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області від 12.04.2013 № 22,службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Кашика А.В., висновком № 142001102-2014 від 17.06.2013 року Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи, згідно якого загальна вартість вилучених сигарет становить 42615 грн. письмовими поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 484 МК України у виді конфіскації цигарок.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року 32 дн. х 13,12 грн.= 374,72 грн..

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 484 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) пачок на загальну суму 42615 (сорок дві тисячі шістсот п'ятнадцять) гривень, вилучених згідно протоколу № 0842/20500/2013 від 17.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 72 копійки на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 копійки за послуги експерта на р/р № 35219001008289, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.29).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич

Суддя : І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32654538 ?

Документ № 32654538 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32654538 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32654538 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32654538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32654538, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 32654538, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32654538 відноситься до справи № 163/1720/13-п

Це рішення відноситься до справи № 163/1720/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32654537
Наступний документ : 32654540