Постанова № 32654537, 27.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1551/13-п

Провадження №3/163/1114/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В. представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0795/20505/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1, Волинської обл., непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2, І.П.Н.-НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471,472 МК України

в с т а н о в и в :

12.05.2013р. приблизно об 11:55 в зону митного контролю м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, по смузі руху «зелений коридор», в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль «FIAT DUCATO» р.н. НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

Для проходження митного контролю одним із пасажирів даного транспортного засобу громадянином ОСОБА_2 був поданий товаросупровідний документ на товар «нові шини пневматичні до легкових автомобілів», а саме Тах Fгее fог Тоurists № РFT000646/13 на 5 шин ТОYО L1 95/65 R15 РХСF2 91Н.

Загальна вага даного товару склала 42 кг, а вартість - 916,80 польських злотих, що не перевищували встановлені законодавством обмеження на одну особу відповідно до ст. 374 Митного кодексу України.

За ініціативи посадової особи ВМО №3 м/п «Устилуг» Ягодинської митниці вищевказаний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» та після проведення поглибленого огляду в багажному відсіку крім задекларованого товару (5 шин) було виявлено незадекларований товар без будь-яких ознак приховування, а саме нові шини пневматичні до легкових автомобілів у кількості З шини:

- INFINITYL 205/55 R16INF 00594WXL - 1 шт. (вага 10,1 кг);

- TOYOL285 /60 R18PROXES S /T 116 V - 2 шт. (вага 38 кг).

Загальна вага незадекларованого товару - 48,1 кг, загальна сума - 3729,47 грн. Даний товар громадянин ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України відповідно до товаросупровідного документа (Тах Fгее fог Тоurists № РFT000599/13), який показав після проведення митного огляду.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму товару «нові шини пневматичні до легкових автомобілів», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_2, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 Митного кодексу України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимогам ст. 366 та ст. 374 Митного кодексу України смугу руху «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12 травня 2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, тваросупровідним документами, фото таблицями до протоколу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Білецького М.М., письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання, яке було перенесено на 27.06.2013 року у зв'язку з його хворобою, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, що вбачається із розписки.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (37 дн. х 5,2 грн.) = 192,4 грн.,

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 47 копійок та конфіскації в дохід держави товару: шин пневматичних до легкових автомобілів нові торгової марки в загальній кількості 3 (три) штуки на загальну суму 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 47 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0795/20505/2013 від 12.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 40 копійок на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич