Ухвала суду № 32652101, 25.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

________________

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 5024/1382/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Осіпов О.С. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.11.1996 р.), представник за довіреністю № 34 від 08.07.2013 р.;

від кредитора ДПІ у м. Херсоні: Усольцева Н.В., представник за довіреністю № 120/9/10-105 від 10.01.2013 р.;

кредитор ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 24.12.1999 р.);

від кредитора ОСОБА_4: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256089 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_6: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256090 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_7: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВТС № 331727 від 15.02.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_8: ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.08.2005 р.), представник за довіреністю ВТС № 331716 від 08.02.2013 р.;

уповноважені особи учасників ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол № 4 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Херсонавтотранс" від 03.10.2012 р.): ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.); ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.07.1997 р.);

від боржника: ОСОБА_11 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 25.07.2011 р.), представник за довіреністю № 10/512 від 21.05.2013 р.;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_12 (ліцензія НОМЕР_7 від 18.01.2011р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон, який має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 21.09.2012р., з метою забезпечення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. розпорядником майна ТОВ "Херсонавтотранс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_12 (ліцензія НОМЕР_7 від 18.01.2011р.).

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна в 10-ти денний строк скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів та аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду. Цією ж ухвалою для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника призначено наступне судове засідання на 11.06.2013р.

05.06.2013р. розпорядником майна було подано до матеріалів справи звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс".

07.06.2013р. від розпорядника майна надійшли - заява про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.2013р. по 29.05.2013р. в сумі 57479 грн. 97 коп. за рахунок ініціюючого кредитора, звіт про проведену в ході процедури розпорядження майном боржника роботу, відомості щодо скликання і проведення перших загальних зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів з відповідними протокольними рішеннями.

11.06.2013р. кредитором ДПІ у м.Херсоні подано заперечення щодо встановленого комітетом кредиторів розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2013р. розгляд справи відкладено на 25.06.2013р. та зобов'язано розпорядника майна повторно скликати і провести загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника, оскільки при проведенні 29.05.2013р. та 06.06.2013р. перших загальних зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів було невірно обраховано кількість голосів кредиторів, що приймали участь у голосуванні.

19.06.2013р. розпорядником майна подано до матеріалів справи відомості щодо повторного скликання загальних зборів кредиторів та проведення засідання комітету кредиторів, клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про понесені витрати, встановлення оплати послуг та витрат.

21.06.2013р. розпорядником майна та головою комітету кредиторів подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

04.07.2013р. розпорядником майна подано заяву, в якій останній просить затвердити звіт про понесені в ході процедури розпорядження майном боржника витрати в сумі 6886 грн. 09 коп. та покласти обов'язок їх відшкодування на боржника; встановити оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.2013р. по 29.05.2013р. у розмірі 55013 грн. 37 коп. за рахунок ініціюючого кредитора; встановити, починаючи з 30.05.2013р., оплату послуг розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. і розмір витрат розпорядника майна в сумі 6000,00 грн.

15.07.2013р. головою комітету кредиторів ОСОБА_3 подано до матеріалів справи протокол №3 зборів комітету кредиторів від 11.07.2013р. про переобрання голови комітету кредиторів та підтвердження раніше ухвалених комітетом рішень.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, з метою надання можливості учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали господарського суду Херсонської області.

В судовому засіданні 25.06.2013р. було заслухано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12 з інформацією щодо повторного скликання загальних зборів кредиторів, проведення засідання комітету кредиторів; та з клопотанням про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого і затвердження звіту про відшкодування витрат останнього.

В судовому засіданні 25.07.2013р. розпорядником майна подано до суду докази відшкодування боржником грошових коштів в сумі 15862,93 грн., в тому числі 6886,09 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном боржника за період березень-травень 2013р.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_3, присутні в судовому засіданні представники членів комітету кредиторів та інші учасники провадження підтримали клопотання комітету кредиторів щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсонавтотранс" та просять суд його задовольнити.

Розпорядник майна підтримав клопотання в частині затвердження звіту про понесені в ході процедури розпорядження майном витрати в сумі 6886 грн. 09 коп., встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.2013р. по 29.05.2013р. у розмірі 55013 грн. 37 коп. за рахунок ініціюючого кредитора; встановлення, починаючи з 30.05.2013р., оплати послуг розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. і розміру витрат розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. та просить суд його задовольнити.

Представник кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 заявила усне клопотання про зменшення судом розміру оплати послуг арбітражного керуючого, що підлягають відшкодуванню ініціюючим кредитором до першого засідання комітету кредиторів, встановленого комітетом кредиторів в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, що в загальній сумі за період березень-травень 2013р. становить 55013 грн. 37 коп., та, з урахуванням принципів справедливості і розумності, зважаючи на занадто великий розмір заробітної плати керівника боржника за період, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство, з метою недопущення порушення інтересів ініціюючого кредиторів, вважає за доцільне зменшити цю суму до 17000,00 грн. за березень-травень 2013р.

Голова комітету кредиторів та представники інших кредиторів підтримали пропозицію щодо зменшення розміру оплати послуг арбітражного керуючого, які підлягають відшкодуванню за рахунок ініціюючого кредитора, до 17000,00 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна в березні-травні місяці до першого засідання комітету кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора ТОВ "Іксора" не заперечує щодо покладення на ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого в загальній сумі 17000,00 грн. за період з березня по травень поточного року, тобто до першого засідання комітету кредиторів.

Представник ДПІ у м.Херсоні не заперечує щодо зменшення розміру оплати послуг розпорядника майна, що підлягають відшкодуванню за рахунок ініціюючого кредитора, до 17000,00 грн. Що стосується оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок боржника в сумі 6000,00 щомісячно, вважає за доцільне встановити оплату послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що відповідатиме приписам статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядник майна заперечив щодо запропонованого членами комітету кредиторів зменшення розміру оплати його послуг за березень-травень місяць до 17000,00 грн., вважає за можливе зменшити цю суму, але до 36000,00 грн. Зазначив, що робота арбітражного керуючого комітетом кредиторів визнана відмінною, рішенням комітету кредиторів встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна за визначений період в загальній сумі 55013 грн. 37 коп., а тому вважає неправомірним, що окремі кредитори заявляють клопотання про зменшення цієї суми.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, оцінивши подані сторонами докази та заявлені клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Що стосується заявленого комітетом кредиторів клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" суд зазначає наступне.

Як слідує з матеріалів справи, 29.05.2013р. розпорядником майна було скликано та проведено перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів (протокол №1 від 29.05.2013р. - т.8 а.с.75). 29.05.2013р. і 06.06.2013р. було проведено засідання комітету кредиторів (протоколи №№1,2 - т.8 а.с.76-79), на яких, крім іншого, було вирішено клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсонавтотранс".

У зв'язку із порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що стосується обрахунку голосів кредиторів при голосуванні як на загальних зборах кредиторів так і на засіданнях комітету кредиторів, розпорядником майна, на вимогу суду, було повторно скликано 17.06.2013р. загальні збори кредиторів (протокол №1 - т.8 а.с.113), якими утворено комітет кредиторів.

Рішенням комітету кредиторів від 17.06.2013р. (протокол №1 - т.8 а.с.114-115) було ухвалено про звернення до господарського суду із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

21.06.2013р. розпорядником майна до господарського суду на виконання рішення комітету кредиторів подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Херсонавтотранс".

Мотивуючи дане клопотання члени комітету кредиторів і розпорядник майна боржника зазначили, що, виходячи із аналізу фінансового становища боржника та результатів господарської діяльності останнього за останні шість місяців поточного року, на теперішній час склалася така ситуація, коли підприємство спроможне самостійно погасити наявну в нього кредиторську заборгованість в процедурі розпорядження майном та продовжити підприємницьку діяльність.

У зв'язку з наведеним суд зазначає, що відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна.

За приписами п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозиції господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Суд враховує, що за визначеннями Закону про банкрутство, у ньому превалює ціль саме у відновленні платоспроможності боржника та лише у випадках, коли безумовно встановлена нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд переходить до такої процедури.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання комітету кредиторів, суд, з огляду на прийняте комітетом кредиторів рішення, визнає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна-арбітражного керуючого ОСОБА_12 на три місяці до 25.10.2013р.

Щодо заявленого розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_12 клопотання про затвердження звіту про понесені в ході процедури розпорядження майном витрати в сумі 6886 грн. 09 коп., встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.2013р. по 29.05.2013р. у розмірі 55013 грн. 37 коп. за рахунок ініціюючого кредитора; встановлення, починаючи з 30.05.2013р., оплати послуг розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. і розміру витрат розпорядника майна в сумі 6000,00 грн., суд дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 10-14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішеннями комітету кредиторів боржника (протокол №2 від 27.06.2013р. - т.8 а.с.133-135) було затверджено витрати розпорядника майна в сумі 6886 грн. 09 коп., оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_12 за березень-травень поточного року в загальній сумі 55013 грн. 37 коп. із покладенням відшкодування на ініціюючого кредитора, встановлено оплату послуг з 30.05.2013р. в сумі 6000,00 грн. за рахунок виробничої діяльності боржника та встановлено з 30.05.2013р. розмір витрат розпорядника майна в сумі 6000,00 грн.

Так, відповідно до довідки №02/598 від 04.06.2013р. (т.8 а.с.48) про доходи генерального директора ТОВ "Херсонавтотранс" і згідно Форм 1ДФ (т.9 а.с.38) загальна сума доходу останнього за період з вересня 2011р. по серпень 2012р., тобто за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, склала 234973 грн. 08 коп.

Згідно розрахунку розпорядника майна (т.8 а.с.136-139) середньоденна заробітна плата керівника боржника склала 932 грн. 43 коп., у зв'язку з чим арбітражний керуючий ОСОБА_12 просить суд встановити оплату його послуг до першого засідання комітету кредиторів за рахунок ініціюючого кредитора у максимально допустимому розмірі в загальній сумі 55013 грн. 37 коп., а саме - за березень 2013р. - 18648 грн. 60 коп., квітень 2013р. - 20513 грн. 46 коп., травень 2013р. - 15851 грн. 31 коп.

Дослідивши наявні в матеріалах справи довідки щодо заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство, подані розпорядником майна розрахунки, суд зазначає, що середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Суд враховує, що членами комітету кредиторів в межах своєї компетенції заявлено клопотання про зменшення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період до першого засідання комітету кредиторів до 17000,00 грн., яке підтримано як всіма членами комітету кредиторів так і представником ініціюючого кредитора.

Суд критично ставиться до позиції розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 щодо заперечень стосовно зменшення суми оплати його послуг, оскільки відповідно до приписів ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків, здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти сумлінно, добросовісно, розумно, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Таким чином, з огляду на те, що рішенням комітету кредиторів від 27.06.2013р. було ухвалено про встановлення з 30.05.2013р. оплати послуг арбітражного керуючого за виконання обов'язків розпорядника майна боржника в сумі 6000 грн., суд, враховуючи клопотання комітету кредиторів щодо зменшення суми оплати послуг арбітражного керуючого до першого засідання комітету кредиторів; з огляду на те, що станом на день розгляду справи конкурсні кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Іксора" в сумі 817108,35 грн. основного боргу та 6512,00 грн. судових витрат є непогашеними, а покладення на кредитора обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого в загальній сумі 55013 грн. 37 коп. призведе до погіршення фінансового стану останнього; середньомісячна заробітна плата керівника боржника ТОВ "Херсонавтотранс" є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати; дотримуючись принципів розумності і справедливості, дійшов висновку про можливість зменшення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період березень-травень 2013р. і ухвалює про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_12 в сумі 6000,00 грн. щомісяця, починаючи з березня 2013р., за весь період виконання обов'язків розпорядника майна боржника ТОВ "Херсонавтотранс".

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст.3-1 Закону про банкрутство та з урахуванням рішень комітету кредиторів, обов'язок відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого за березень-травень 2013р., тобто до першого засідання комітету кредиторів, покладається на ініціюючого кредитора ТОВ "Іксора", а починаючи з червня 2013р. - за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

Суд не приймає до уваги заперечення ДПІ у м.Херсоні щодо обмеження розміру оплати послуг арбітражного керуючого з червня 2013р. двома мінімальними заробітними платами, оскільки за приписами ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та вплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів. В даному випадку комітетом кредиторів, в межах своєї компетенції, встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна в сумі 6000,00 грн., що не суперечить вищенаведеній нормі Закону.

Розглядаючи звіт розпорядника майна про понесені ним в ході процедури розпорядження майном боржника за період з березня по травень 2013р. витрати в сумі 6886 грн. 09 коп. суд враховує, що рішенням комітету кредиторів від 27.06.2013р. було затверджено звіт розпорядника майна про понесені ним витрат. Останнім як на розгляд комітету кредиторів так і до матеріалів справи надано докази понесення витрат, а саме - оплати послуг залучених спеціалістів, поштових витрат, витрат на бензин, отримання відповідних довідок (договори, акти виконаних робіт, фіскальні чеки, квитанції - т.8 а.с.204-215). Крім цього, станом на день розгляду справи витрати арбітражного керуючого в сумі 6886 грн. 09 коп. відшкодовані боржником за рахунок коштів, отриманих від його господарської діяльності (платіжне доручення №965 від 17.07.2013р.).

За наведених обставин, суд затверджує звіт розпорядника майна ОСОБА_12 про понесені ним протягом березня-травня 2013р. та відшкодовані боржником витрати в сумі 6886 грн. 09 коп.

Щодо клопотання в частині встановлення з 30.05.2013р. розміру витрат розпорядника майна боржника в сумі 6000,00 грн., то суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено затвердження витрат, які будуть понесені в майбутньому.

Разом з тим, суд наголошує, що статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено затвердження судом звіту арбітражного керуючого про відшкодування фактично понесених витрат, тобто підтверджених квитанціями, чеками, тощо.

У зв'язку з чим клопотання розпорядника майна в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3-1, п.7 ст.13, п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі №5024/1382/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херснавтотранс", м.Херсон та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_12 на три місяці до 25.10.2013р.

3. Комітету кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

4. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 про затвердження звіту про понесені в ході процедури розпорядження майном витрати в сумі 6886 грн. 09 коп., встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.2013р. по 29.05.2013р. у розмірі 55013 грн. 37 коп. за рахунок ініціюючого кредитора; встановлення, починаючи з 30.05.2013р., оплати послуг розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. і розміру витрат розпорядника майна в сумі 6000,00 грн. задовольнити частково.

5. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ТОВ "Херсонавтотранс" ОСОБА_12 на стадії розпорядження майном в розмірі 6000,00 грн. за кожен місяць виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

6. Оплату послуг арбітражного керуючого за березень-травень 2013р., тобто до першого засідання комітету кредиторів, здійснити за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ "Іксора".

7. Оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_12, починаючи з 01 червня 2013р., здійснювати за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

8. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_12 про понесені ним протягом березня-травня 2013р. та відшкодовані боржником витрати в сумі 6886 грн. 09 коп.

9. В решті клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 залишити без задоволення.

10. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська