ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 925/968/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю);
від відповідача 1 - не з»явився;
від відповідача 2 - не з»явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрік Дістрібушн Сістем» та товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський цукровий комбінат»
про стягнення 787 грн. 69 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з першого відповідача 737 грн. 69 коп. вартості винагороди (бонусу) за надані послуги згідно партнерського погодження від 01.09.2012 року та стягнення 50 грн. винагороди з другого відповідача згідно договору поруки № 01/12 ЧЦК від 02.01.2012 року.
Представник відповідача 2 повторно у судове засідання не з"явився, причини його неявки суду не відомі.
У судове засідання також не з»явився представник відповідача 1, направив на адресу суду зустрічну позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсною на підставі ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України Партнерської угоди від 01.09.2012 року, укладеної між ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» та ФОП ОСОБА_2 та клопотання від 24.07.2013 року про розгляд зустрічної позовної заяви без його участі.
Зустрічний позов подано відповідачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, він взаємно пов"язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.ст. 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому його слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дрік Дістрібушн Сістем» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсною Партнерської угоди від 01.09.2012 року до сумісного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов"язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ФОП ОСОБА_2 надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмовий відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ-«Дрінк Дістрібушн Сістем» до дня засідання подати суду оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмовий відзив на первісний позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.
4. Зобов"язати відповідача 2 за первісним позовом до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на первісну позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; копію довідки з ЄДРПОУ.
5. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:45 "29" серпня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.
Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Судове рішення № 32652094, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/968/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: