Ухвала суду № 32652056, 29.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2013 р.

№ 916/13/1215

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3088/13 Приватної фірми „ШДК”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Консьєрж Сервіс”

про стягнення 288 764,06грн.

ВСТАНОВИВ:

ПФ „ШДК” звернулась до суду із позовом до ТОВ „Консьєрж Сервіс” про стягнення 288 764,06грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду фіскальний чек №8609 від 26.07.2013р., який не містить зазначення в ньому про надсилання саме позовної заяви відповідачу, у зв’язку з чим не може слугувати доказом надсилання копії позову відповідачу, оскільки у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України таким доказом є лише опис вкладення.

За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до чого позовна заява підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір, сплачений позивачем за квитанцією №11454.951.1 від 26.07.2013р. в сумі 5775,28 грн. підлягає поверненню платнику з державного бюджету України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПФ „ШДК” до ТОВ „Консьєрж Сервіс” про стягнення 288 764,06грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватній фірмі „ШДК” (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, оф.1, код 21022980) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією №11454.951.1 від 26.07.2013р. в сумі 5775 (п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 28 коп.

3. Додаток: на 23 аркушах, у т.ч. квитанція №11454.951.1 від 26.07.2013р.

Суддя Малярчук І.А.