Ухвала суду № 32651958, 26.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/52/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.07.2013 Справа № 908/1909/13

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569)

про стягнення 106 251 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” про стягнення 60 628 грн. 89 коп. пені, 19 081 грн. 91 коп. інфляційних витрат, 26 033 грн. 58 коп. 3% річних, за договором № 44Т-09 від 26.03.2009р. та стягнення 312 грн. 75 коп. пені, 81 грн. 52 коп. інфляційних витрат, 112 грн. 76 коп. 3% річних, за договором № 45Т-09 від 26.03.2009р.

Ухвалою суду від 03.06.2013р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду, на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою від 03.06.2013р., позивач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" м. Енергодар Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. у справі № 908/1909/13 задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. у справі № 908/1909/13 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/1909/13 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 908/1909/13 до свого провадження, присвоїти справі номер провадження 27/52/13.

2. Призначити судове засідання на 04.09.2013р. о 12 - 15 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали договорів № 44Т-09, 45Т-09 від 26.03.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали договорів № 44Т-09, 45Т-09 від 26.03.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.