справа№638/9968/13-П
провадження№3/638/2524/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером у ТОВ «ТК «Диво світу», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
30.04.2013 року та 30.05.2013 року, о 15-00 годині, головним державним податковим інспектором Олейник Іриною Дмитрівною здійснена камеральна перевірка податкової декларації платник єдиного податку юридичної особи за рік 2012 №9086835537 від 07.02.2013 р. та податкової декларації платника єдиного податку за 1 квартал 2013 року №9021481766 від 18.04.2013 р. про несвоєчасну сплату єдиного податку по ТОВ «ТК «Диво світу» (код 32948592), юридична адреса: м.Харків, вул.Римарська, 19, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2. В ході перевірки виявлене порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.10 р. №2755-VI по податковий декларації платника єдиного податку за рік 2012 №9086835537 від 07.02.2013 р. по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 30.04.2013 р. та 30.05.2013 р., затримка відповідно 72 дні та 102 дні, загальна сума боргу 1 368, 34 грн. та по податковий декларації платника єдиного податку за 1 квартал 2013 року №9021481766 від 18.04.2013 р. по строку сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 30.05.2013 року, сума боргу 1 199,46 грн., затримка 10 календарних днів. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 03.07.2013 року №2480/1510/32948592. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №894 від 03.07.2013 р. (бланк серія АА № 692727).
В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 32651654, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9968/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: