Рішення № 32650929, 29.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4824/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ЕПК ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих порушенням Правил споживання електричної енергії для населення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що при перевірці споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1, виявлено, що вона здійснювала без облікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромереж поза приладом обліку електричної енергії, про що було складено відповідний Акт № 023339 від 05.11.2012 року. За таких підстав збитки завдані позивачу склали 9 561 грн 24 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилася про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 32), причини неявки не повідомляла та від неї не надходила заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивача (а.с. 33. 34).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, та є абонентом ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ о/р НОМЕР_2. При перевірці споживання електроенергії працівниками ВАТ «Одесаобленерго» було встановлено, що відповідачка, після відключення від електромереж, самовільно здійснила підключення та споживає електричну енергію з порушенням Правил, а саме поза приладом обліку споживання електроенергії (електро лічильник), про що було складено відповідний акт №023339 від 05.11.2012 року (а.с. 7), із доданими схемами та фото фіксаціями місця підключення до електромереж поза лічильником (а.с. 7-8, 16-20). Також складено акт про відмову ОСОБА_1, від підпису акту про виявлене порушення (а.с. 14). На підставі акту було складено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, розмір яких склав 9 561 грн 24 коп., (а.с. 23) Крім того, встановлено, що перевірку здійснювало три працівники ВАТ, які підписали акт про порушення, та який відповідачка підписати відмовилася (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, в тому числі безоблікове споживання.

Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил, добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається за формулою: W доб = 8 год Х Р дог Х К сез Х К вик.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача всі документально підтверджені витрати понесені позивачем, які пов'язані з розглядом справи.

На підставі п.п. 37, 48 Правил користування електричною енергією для населення, п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЕПК ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь ЕПК ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 2603530143777 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713 - суму збитків в розмірі - 9 561 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь ЕПК ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ на р/р 2600030503777 в АБ «Південний», МФО 328845, код ОКПО 00131713 судовий збір в розмірі - 229 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: