Ухвала суду № 32650661, 10.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/2020/13-а

10.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 22.05.13 у справі № 801/2020/13-а

за позовом Державного підприємства "Сімферопольський виноробний завод" (вул. Московське шосе, 9-й км,Аграрне,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95492)

до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України (вул. Б. Грінченка, 1,Київ 1,01001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват" (вул. Маршала Малиновського, 14 А,Дніпропетровськ,49000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (вул. Маршала Малиновського, 14-а,Дніпропетровськ,49000)

про визнання протиправною бездіяльності, встановлення відсутності повноважень та спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.13 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним повернення Департаментом контролю за виробництвом ти обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів заяви ДП «Сімферопольський виноробний завод» щодо видачі додатку до ліцензії від 21.12.2012 року, що оформлене листом №160/21-3015 від 14.01.2013 року.

Зобов'язано Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів повторно розглянути заяву «Сімферопольський виноробний завод» від 21.12.2012 року щодо видачі додатку до ліцензії на виробництво алкогольних напоїв від 07.06.2011 року серії АВ №577042.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємств «Сімферопольський виноробний завод» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 32,19 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко