Ухвала суду № 32646312, 03.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

03 липня 2013 року 810/1882/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 810/1882/13-а за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

18.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.12.2012 №0001972301/3032, яким збільшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 26424,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження в адміністративній справі до 05.06.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 задоволено клопотання представника відповідача та продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі до 03.07.2013.

03.07.2013 через канцелярію суду надійшли клопотання представника приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» та представника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 128, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 810/1882/13-а за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.