Рішення № 32645961, 02.07.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3896/13-ц

2/296/1932/13

Рішення

Іменем України

"02" липня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Драч Ю.І

при секретарі Сус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 17.09.2012 року о 17-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_1. не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки „Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Під час ДТП було зупинено рух семи тролейбусів, що рухалися по маршруту № 1 і №2.

Внаслідок ДТП КП „Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради, спричинено шкоду (завдані збитки - упущена вигода) на суму 193.25 грн. В даному випадку збитками є доходи, які КП „ЖТТУ" Житомирської міської ради могло б отримати, якби право на вільне пересування тролейбусів (трамваїв) по визначеному маршруту не було б порушено винуватцем ДТП гр. ОСОБА_1

Вчинення гр. ОСОБА_3 дорожньо-транспортної пригоди знаходиться в причинно-наслідковому зв"язку із затримкою руху тролейбусів (трамваїв) та завданій шкоді (збитків - упущеної вигоди) КП „ЖТТУ" Житомирської міської ради.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів 193,25 грн. матеріальної шкоди та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився направив заяву про слухання справи у його відсутність та заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 536,37 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.09.2012 року о 17-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_1, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки „Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Під час ДТП було зупинено рух семи тролейбусів, що рухалися по маршруту № 1 і №2.

Внаслідок ДТП КП „Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради (далі - КП „ЖТТУ" Житомирської міської ради) відповідно до статуту є власністю Житомирської міської ради, спричинено шкоду (завдані збитки -упущена вигода) на суму 193.25 грн. (що підтверджується розрахунком втрат з поясненням до простою рухомого складу, реєстром показників роботи рухомого складу за вересень 2012 року, виконання плану перевезень за вересень 2012 року, добовий рапорт лінійного диспетчера)

Згідно ст. 22 п. 2 п.п. 2 ЦК України,- особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

В даному випадку збитками є доходи, які КП „ЖТТУ" Житомирської міської ради могло б отримати, якби право на вільне пересування тролейбусів (трамваїв) по визначеному маршруту не було б порушено ОСОБА_1, який згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.11.2012 року визнаний винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вчинення гр. ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди знаходиться в причинно-наслідковому зв"язку із затримкою руху тролейбусів (трамваїв) та завданій шкоді (збитків - упущеної вигоди) КП „ЖТТУ" Житомирської міської ради.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується постановою суду. Спричинені збитки в сумі 636,37 грн. підтверджуються розрахунком втрат внаслідок ДТП 17.09.2012 року, обґрунтованих даними виконаннями плану перевозу пасажирів за вересень 2012 року, реєстром показників роботи тролейбусів (трамваїв) КП ..ЖТТУ" Житомирської міської ради за вересень 2012 року, рапортами центрального (лінійного) диспетчера, стосовно простоїв кількості тролейбусів (трамваїв) відповідних маршрутів.

Претензію за № 08/297 від 12.03.2013 року відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,88,208,209,212,215, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187,1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ід.н. НОМЕР_3) на користь КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради( ід.к. 03328310) - 536 (п'ятсот тридцять шість) 37 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч