Ухвала суду № 32645932, 08.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.07.2013

Справа №4-с/489/260/2013

УХВАЛА

08 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом - Ленінський ВДВС) Шелегей Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 р. ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавчого Шелегей Т.В. Просив визнати неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні №37584682 з примусового виконання виконавчого листа №2/1416/1697/2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 у частині ненадання йому (боржнику) строку для добровільного виконання рішення суду, стягнення виконавчого збору, накладання штрафу. Також просив зобов'язати державного виконавця направити йому рекомендованим листом копію постанови про відкриття виконавчого провадження, надати строк для добровільного виконання рішення суду, зобов'язати державного виконавця скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та накладання штрафу винесені 21 травня 2013 р.

13 червня 2013 р. вимоги скарги були уточнені і збільшені. Заявник просив визнати неправомірними дії державного виконавця щодо ненадання йому строку для добровільного виконання рішення суду, стягнення за постановами від 21 травня 2013 р. виконавчого збору 680 грн. та накладання штрафу 340 грн. та повторного накладання штрафу 680 грн. за постановою від 07 червня 2013 р., зобов'язати начальника Ленінського ВДВС скасувати дані постанови.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив суб'єкт оскарження - безпосередньо державний виконавець та уточнив вимоги скарги шляхом викладення їх в наступній редакції: визнати неправомірними дії державного виконавця Шелегей Т.В. щодо ненадання ОСОБА_1 строку для добровільного виконання рішення суду, стягнення за постановами від 21 травня 2013 р. виконавчого збору 680 грн. та накладання штрафу 340 грн. та повторного накладання штрафу 680 грн. за постановою від 07 червня 2013 р., зобов'язати державного виконавця Шелегей Т.В. скасувати дані постанови. Решту вимог просили залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 р. розгляд справи продовжено щодо останній редакції вимог скарги, решту їх залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України..

В судовому засіданні представники скаржника свої остаточні вимоги підтримали.

Державний виконавець Шелегей Т.В. проти задоволення скарги заперечувала.

Суд, вислухавши думку, осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку що провадження у даній справі слід закрити на підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, окрім вимог про визнання дій державного виконавця неправомірними щодо ненадання боржнику строку для добровільного виконання.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених узагальненні судової практики «Про розгляд судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби у цивільній справі» від 21 грудня 2012 року, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення судового збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладення штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судами якої юрисдикції вони видані.

Отже вимоги скарги про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Шелегей Т.В. у виконавчому провадженні №37584682 щодо стягнення за постановами від 21 травня 2013 р. виконавчого збору 680 грн. та накладання штрафу 340 грн. та повторного накладання штрафу 680 грн. за постановою від 07 червня 2013 р., зобов'язання державного виконавця Шелегей Т.В. скасувати дані постанови не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з чим, провадження у справі в зазначеній частині слід закрити.

Державний виконавець суду підтвердила, що дійсно з матеріалами виконавчого провадження представник ОСОБА_3 ознайомився лише 22 травня 2013 р. Строк передбачений ст.383 ЦПК України обраховується в такому разі з 22 травня 2013 р.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в скарзі ОСОБА_1 в частині вимог про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Шелегей Т.В. у виконавчому провадженні №37584682 щодо стягнення за постановами від 21 травня 2013 р. виконавчого збору 680 грн. та накладання штрафу 340 грн. та повторного накладання штрафу 680 грн. за постановою від 07 червня 2013 р., зобов'язання державного виконавця Шелегей Т.В. скасувати дані постанови - закрити

Ухвала може бути оскаржена протягом до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Губницький