Рішення № 32645251, 26.07.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1387/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 03.01. 2008 року № АВZ9АЕ000020306 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 6158,93 гривні на термін 02.01.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 18 березня 2013 року має заборгованість 3127,56 доларів США, що зам курсом 7,99 грн.- 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2013 року складає 24989,21 грн., яка складається, з 1836,61 долар США- заборгованість за кредитом; 326,41 долар США- заборгованість про процентам за користування кредитом, 137,92 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 647,89 долар США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 31,29 долар США-штраф( фіксована частина), 147,44 долар США-штраф(процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язання за договором кредиту було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Тому просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 03.01. 2008 року № АВZ9АЕ000020306 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 6158,93 гривні на термін 02.01.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом( арк.с.10-12).

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

У зв"язку з чим станом на 18 березня 2013 року має заборгованість 3127,56 доларів США, що зам курсом 7,99 грн.- 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2013 року складає 24989,21 грн., яка складається, з 1836,61 долар США- заборгованість за кредитом; 326,41 долар США- заборгованість про процентам за користування кредитом, 137,92 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 647,89 долар США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 31,29 долар США-штраф( фіксована частина), 147,44 долар США-штраф(процентна складова)( арк.с.4-5).

В забезпечення виконання зобов»язання за даним договором кредиту було укладено договір поруки з ОСОБА_2( арк.с.14)

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку 24989 гривень 21 копійок заборгованості по кредиту та в дольовому порядку 249 гривню 89 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» (код ЄДРПОУ 14360080 р\р 29090829000010 МФО 307770) 24989 гривень 21 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк»( код ЄДРПОУ 14360080, р\р 64994919400001, МФО 307770) по 124 гривню 94 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя