Рішення № 32645192, 25.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
523/3985/13-ц
Номер документу
32645192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/3985/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Універсал Банк" звернулося з позовом до суду в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року в розмірі 467302,83 гривень та понесені судові витрати, а також в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачам на праві власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі прийняті на себе зобов'язання не виконали, кредитні грошові кошти не повернули, відсотки за користування кредитом не сплатили, в зв'язку з чим в них виникла заборгованість зазначена вище. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не явився надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не явились без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи направлялись повідомлення належним чином.

За письмовою згодою представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 56 126 дол. США строком до 10.07.2028р, зі ставкою в розмірі 16,95% на рік, а в разі прострочення платежу - 50,85% на рік. Отримання відповідачем грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівкою №091В50108270002 від 25.07.2008р.

Зобов'язання за вказаним договором кредиту було забезпечено договором іпотеки від 24.07.2008 р. укладеного з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, предмет іпотеки сторони оцінили у 455538 гривень.

10.03.2009 між ВАТ «Універсал банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до кредитного договору. Згідно договору банк надав кредит у сумі 56126 дол. США, строком до 10.07.2028 р, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 8,98% річних на період з 10.03.2009 року до 09.03.2010 р., 18,85% річних на період з 10.03.2010 року до 09.03.2015 р., а починаючи з 10.03.2015 р. - 16,95%, а в разі прострочення платежу 16,98% річних на період з 10.03.2009 року до 09.03.2010 р., 26,85% річних на період з 10.03.2010 року до 09.03.2015 р., а починаючи з 10.03.2015 р.- 24,95% річних. У разі виникнення у позичальника простроченої заборгованості за цим договором у період з 10.03.2009 року до 09.03.2010 р. включно та відсутності її погашення протягом перших 3-х к.д. з дати виникнення ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 16,95% річних, а в разі прострочення 24,95%.

22.06.2009 року ВАТ «Універсал банк» змінив найменування на ПАТ «Універсал банк».

10.04.2010 року між ПАТ «Універсал банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до кредитного договору. Згідно договору банк надав кредит у сумі 56126 дол. США, строком до 10.07.2028 р, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,95% річних на період з 10.04.2010 року до 28.04.2010 р., 16,95% річних на період з 29.04.2010 року до 29.04.2011 р., а в разі прострочення платежу 50,85% річних на період з 10.04.2010 року до 28.04.2010 р., 50,85% річних на період з 10.04.2010 року до 28.04.2010 р.

29.04.2010 року між ПАТ «Універсал банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до кредитного договору. Згідно договору банк надав кредит у сумі 56126 дол. США, строком до 10.07.2028 р, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,95% річних на період з 29.04.2010 року до 09.04.2011 р., 19,85% річних на період з 10.04.2011 року до 09.04.2016 р., а починаючи з 10.04.2016 р. - 16,95%річних, а в разі прострочення платежу 19,95% річних на період з 29.04.2010 року до 09.04.2011 р., 27,85% річних на період з 10.04.2011 року до 09.04.2016 р., а починаючи з 10.04.2016 р.- 24,95% річних. У разі виникнення позичальника простроченої заборгованості за цим договором у період з 29.04.2010 року до 09.04.2011 р. включно та відсутності її погашення протягом перших 3-х к.д. з дати виникнення ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 16,95% річних, а в разі прострочення 24,95%.

10.05.2011 року ПАТ «Універсал банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до кредитного договору. Згідно договору банк надав кредит у сумі 56126 дол. США, строком до 10.07.2028 р, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,63% річних на період з 10.05.2011 року до 05.06.2011 р., 17,11% річних на період з 06.06.2011 року до 09.05.2012 р., а в разі прострочення платежу 51,33% річних на період з 10.05.2011 року до 05.06.2011 р., 51,33% річних на період з 06.06.2011 року до 09.05.2012 р.

06.06.2011 року між ПАТ «Універсал банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до кредитного договору. Згідно договору банк надав кредит у сумі 56126 дол. США, строком до 10.07.2028 р, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,63% річних на період з 06.06.2011 року до 09.05.2012 р., а починаючи з 10.05.2012 р. - 17,11%річних, а в разі прострочення платежу 21,63% річних на період з 06.06.2011 року до 09.05.2012 р., а починаючи з 10.05.2012 р. - 25,11% річних. У разі виникнення позичальника простроченої заборгованості за цим договором у період з 06.06.2011 року до 09.05.2012 р. включно та відсутності її погашення протягом перших 3-х к.д. з дати виникнення ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 17,11% річних, а в разі прострочення 25,11%.

Відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору, відповідач станом на 16.01.2013 року має заборгованість 58 464 дол. 01 центи США, що еквівалентно 467 302 гривень 83 копійок: 1) сума простроченої заборгованість по кредиту 434,88 дол. США, що еквівалентно 3 476 гривен;2) сума дострокового стягнення заборгованості по кредиту 52 469,27 дол. США, що еквівалентно 419 386,88 гривень; 3) заборгованість по відсотках 5 534,45 дол. США, що еквівалентно 44 236,86 гривень;4) заборгованість по підвищеним відсотках 25,41 дол. США, що еквівалентно 203,10 гривень.

Судом встановлено, що в забезпеченні кредиту за кредитним договором № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року між Банко з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки №091-2008-2512-Р та № 091-2008-2512-Р/1 від 24.07.2008 року, згідно якими поручителі у випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, зобов'язуються виконати зобов'язання по сплаті наступних сум Банку:1)заборгованості в розмірі наданого кредиту - 56126 дол. США; 2)нараховані за користування кредитом проценти на момент погашення суми кредиту; 3) неустойки(штрафу, пені).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В зв'язку з тим, що зобов'язання відповідачами перед банком не виконуються,суд вважає за можливе стягнути на користь ПАТ «Універсал банк» суму заборгованості по кредитному договору, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачам на праві власності, із продажем квартири через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачами кредитних зобов'язань, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам, суд стягує з відповідача судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 3 441 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,58,64,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року в розмірі 467 302,83 гривень, з яких:1) сума простроченої заборгованість по кредиту 434,88 дол. США, що еквівалентно 3 476 гривен;2) сума дострокового стягнення заборгованості по кредиту 52 469,27 дол. США, що еквівалентно 419 386,88 гривень; 3) заборгованість по відсотках 5 534,45 дол. США, що еквівалентно 44 236,86 гривень;4) заборгованість по підвищеним відсотках 25,41 дол. США, що еквівалентно 203,10 гривень.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки: а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " (ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 3 441 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 32645192 ?

Документ № 32645192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32645192 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32645192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32645192, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32645192, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32645192 відноситься до справи № 523/3985/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/3985/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32645181
Наступний документ : 32645296