Рішення № 32645173, 01.07.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1627/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АЕС РІВНЕОБЛЕНЕРГО» в особі Сарненської дільниці до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил користування електроенергією , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « АЕС Рівнеобленерго» в особі Сарненської дільниці звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 5 351 грн. 89 коп. збитків , які були завдані відповідачкою внаслідок зриву пломби держповірки та енергопостачальної організації , відсутність гвинта шунтової перемички електролічильника в квартирі . Позивач вказує , що вказане порушення ст.. ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику» було виявлено 01. 11. 2010 року, в присутності дочки відповідачки ОСОБА_2 був складений акт № 014862 про порушення правил користування електроенергією .Нарахування розміру завданих збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення , затверджених постановою Національної комісії регулювання енергетики України № 5652 від 04. 05. 2006 року . Позивач вказує , що порушнику 26.11.2011 року було надіслано претензію , яка ОСОБА_1 проігнорована .

Представник позивача Мельник О. П. , яка діє на підставі довіреності № 47 від 13. 05. 2013 року , позовні вимоги підтримує повністю , просить стягнути з відповідачки , яка ігнорує вимоги енергопостачального підприємства 5 351 грн.89 коп. збитків , також просить стягнути 229 грн. 40 коп. судових витрат , понесених при оплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією вбачається з акту 014862 від 04. 11.2010 року про порушення . Відповідно до вказаного акту під час перевірки електролічильника в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 виявлено відсутність пломби на електролічильнику та гвинта шунтової перемички , що призвело до необліковування використаної електроенергії. Розмір завданої позивачеві шкоди вбачається з розрахунків визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією . Згідно протоколу № 227 від 07 грудня 2010 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією нарахування проведені відповідно за 730 днів. Те , що позивачем пропонувалось ОСОБА_1 добровільно відшкодувати збитки за порушення Правил користування електроенергією , вбачається з претензії від 26. 01. 2011 року. З огляду на встановлене , суд знаходить , що борг підлягає стягненню в примусовому порядку .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат також підлягають задоволенню , оскільки таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст. ст. 610, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ « АЕС Рівнеобленерго» № 260313036327 у ВАТ « Державний ощадний банк України « , МФО 333368, код 05424874 5351 грн. 89 коп. збитків за порушення Правил користування електроенергією , та 229 грн. 40 коп. судового збору ( ПАТ « Рівнеобленерго» р/р 26009002745000 Філія «КІБ» ПАТ « Креді Агріколь Банк» МФО 300379,код 05424874).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

суддя підпис копія вірно

Суддя ВЛАСИК Н. М.