Справа № 572/1627/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М
при секретареві ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АЕС РІВНЕОБЛЕНЕРГО» в особі Сарненської дільниці до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил користування електроенергією , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « АЕС Рівнеобленерго» в особі Сарненської дільниці звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 5 351 грн. 89 коп. збитків , які були завдані відповідачкою внаслідок зриву пломби держповірки та енергопостачальної організації , відсутність гвинта шунтової перемички електролічильника в квартирі . Позивач вказує , що вказане порушення ст.. ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику» було виявлено 01. 11. 2010 року, в присутності дочки відповідачки ОСОБА_2 був складений акт № 014862 про порушення правил користування електроенергією .Нарахування розміру завданих збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення , затверджених постановою Національної комісії регулювання енергетики України № 5652 від 04. 05. 2006 року . Позивач вказує , що порушнику 26.11.2011 року було надіслано претензію , яка ОСОБА_1 проігнорована .
Представник позивача Мельник О. П. , яка діє на підставі довіреності № 47 від 13. 05. 2013 року , позовні вимоги підтримує повністю , просить стягнути з відповідачки , яка ігнорує вимоги енергопостачального підприємства 5 351 грн.89 коп. збитків , також просить стягнути 229 грн. 40 коп. судових витрат , понесених при оплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією вбачається з акту 014862 від 04. 11.2010 року про порушення . Відповідно до вказаного акту під час перевірки електролічильника в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 виявлено відсутність пломби на електролічильнику та гвинта шунтової перемички , що призвело до необліковування використаної електроенергії. Розмір завданої позивачеві шкоди вбачається з розрахунків визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією . Згідно протоколу № 227 від 07 грудня 2010 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією нарахування проведені відповідно за 730 днів. Те , що позивачем пропонувалось ОСОБА_1 добровільно відшкодувати збитки за порушення Правил користування електроенергією , вбачається з претензії від 26. 01. 2011 року. З огляду на встановлене , суд знаходить , що борг підлягає стягненню в примусовому порядку .
Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат також підлягають задоволенню , оскільки таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .
На підставі наведеного , ст. ст. 610, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ « АЕС Рівнеобленерго» № 260313036327 у ВАТ « Державний ощадний банк України « , МФО 333368, код 05424874 5351 грн. 89 коп. збитків за порушення Правил користування електроенергією , та 229 грн. 40 коп. судового збору ( ПАТ « Рівнеобленерго» р/р 26009002745000 Філія «КІБ» ПАТ « Креді Агріколь Банк» МФО 300379,код 05424874).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
суддя підпис копія вірно
Суддя ВЛАСИК Н. М.
The court decision No. 32645173, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 572/1627/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: