Постанова № 32644936, 25.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2013

Справа № 320/7307/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25» липня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Теріторіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської РДА, мешкає за адресою: Запорізька область, проспект.50 річчя Перемоги, буд.36 кв.254, за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що 11.07.2013 року ОСОБА_1, займаючи посаду начальника Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської РДА, допустила невиконання нормативу робочих місць для праці влаштування інвалідів, що встановлено ст. 19 Закону України»Про основи соціальної захищеності інвалідів в України», зафіксовано актом перевірки №08-16-0022/1139.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, за невідомою суду причині.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується протоколом №08-16-0022/0764 від 11.07.2013 року, актом перевірки №08-16-0022/1139, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які необхідно перерахувати на р/р 31111106700013, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації -21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25 жовтня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ