Ухвала суду № 32643875, 24.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
5011-44/12086-2012
Номер документу
32643875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/12086-2012 24.07.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" (код ЄДРПОУ 32935250)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Коляда А.С. - представник

від боржника Іпатов В.В. - представник

арб. керуючий Ронський Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" оскільки останній заборгував Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" 30 594 752 (тридцять мільйонів п'ятсот дев'яності чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 68 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/12086-2012 та призначено справу до розгляду на 01.10.2012р.

28.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.

01.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (ліцензія серії АВ № 498976 від 16.11.2009р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. відкладено розгляд справи на 15.10.2012р.

03.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відділ державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. в частині встановлення заборони іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2012р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.09.2012 без змін.

Матеріали справи № 5011-44/12086-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2012р. призначено розгляд справи на 10.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. відкладено розгляд справи на 19.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2012р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 19.12.2012р. визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 30 594 752 (тридцять мільйонів п'ятсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 68 коп., розпорядником майна боржника призначено Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 01.03.2013р., попереднє засідання суду призначено на 18.03.2013 р.

26.02.201р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про накладення арешту на майно боржника.

14.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. та накладено арешт на майно боржника.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2013р. відкладено розгляд справи на 01.04.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

28.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

Ухвалою попереднього засідання від 03.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" на суму 36 113 183 (тридцять шість мільйонів сто тринадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 54 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

26.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2013р. розгляд справи призначено на 29.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2013р. розгляд справи відкладено на 26.06.2013р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. розгляд справи відкладено на 24.07.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

24.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" Паламарчука П.В. від займаної посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Також 24.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

У судовому засіданні 24.04.2013р. розглядались клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника проти задоволення поданого клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив наступне.

24.07.2013р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" на якому одноголосно було прийнято рішення повернутись до питання санації чи ліквідації боржника після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" додаткових документів, які підтверджують повноваження керівних органів про прийняття рішення про участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" та його фінансову платоспроможність.

Відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Разом з тим, ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що господарський суд має право за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, винести ухвалу про проведення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією.

З наведеного вбачається, що процедура санації може відкрита господарським судом виключно на підставі клопотання комітету кредиторів боржника.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотаннь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

Керуючись ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" в задоволенні клопотання про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

2. Відмовити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу в задоволенні клопотання про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія".

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс".

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32643875 ?

Документ № 32643875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32643875 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32643875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32643875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32643875, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32643875, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32643875 відноситься до справи № 5011-44/12086-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-44/12086-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32643872
Наступний документ : 32643877