Справа № 138/581/13-ц Провадження № 22-ц/772/1829/2013Головуючий в суді першої інстанції:Капацин Л.В.Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" липня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 квітня 2013 року,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 квітня 2013 року позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (скорочена назва ПАТ "ВіЕйБі Банк") задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором №BL_37396880020 від 14.10.2011 року в сумі 20 251 грн. 69 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 30 квітня 2013 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 червня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.121 ч.2, ст.297 ЦПК України, а саме по апеляційній скарзі не було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок, а також не було порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 квітня 2013 року.
Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду від 14 червня 2013 року.
Копія ухвали Апеляцйного суду Вінницької області від 14.06.2013 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 25 червня 2013 року.
03 липня 2013 року на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2013 року представником позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" було надано заяви про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн. 35 коп. Однак, заяви щодо поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представником позивача надано так і не було.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою у визначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ст.297 ЦПК України і протягом зазначеного строку недоліки апеляційної скарги апелянтом повністю усунуті не були, тому, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути сплачений судовий збір відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій №366269 від 10.06.2013 року, №ПН4138 від 26.06.2013 року.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 квітня 2013 року.
Повернути публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" сплачений судовий збір відповідно до квитанції №366269 від 10.06.2013 р.
Повернути представнику публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - Шелудько Людмилі Геннадіївні сплачений судовий збір відповідно до квитанції №ПН4138 від 26.06.2013 р.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
Судове рішення № 32643646, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/581/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: