Ухвала суду № 32643061, 19.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11872/13-ц

н/п 2-о/640/110/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт набуття права власності померлою за життя на домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,51 га.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи або смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої до суду заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт права власності на домоволодіння та земельну ділянку за померлими родичами для вступ у права спадкування.

Перевіривши представлені суду документи під час відкриття провадження по справі, приходжу до наступного.

Частиною четвертою статті 256 ЦПК України передбачено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, судді відмовляє у відкритті провадження у справі.

З наданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати факт набуття права власності за померлими родичами, однак, судом зазначається, що питання встановлення факту володіння будівлями на праві приватної власності вирішується судом в порядку окремого порядку тільки в тих випадках, коли заявник позбавлений можливості отримати документ про право власності на приміщення в іншому порядку, крім окремого, або коли неможливо поновити втрачені документи на будівлі, які належать заявникові.

Дані обставини заявниками в заяві не наведені, а навпаки вбачається спір про право щодо набуття права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку, право власності на які не оформлене належним чином.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заява, подана в окремому провадженні не може бути прийнята до розгляду, оскільки існує спір про право власності в порядку спадкування, який повинен вирішуватися в позовному порядку, підстав в порядку ч.1 ст. 256 ЦПК України для подання даної заяви до суду немає, у зв'язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження за даною заявою.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити та повернути заяву заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -