Ухвала суду № 32642866, 26.07.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"26" липня 2013 р. Справа № 363/2722/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 до Ясногородьської сільської ради Вишгородського району Київської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Оскільки при зверненні до суду позивачкою не у повному обсязі було дотримано вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 18.07.2013р. їй було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Так, в ухвалі судді про усунення недоліків позовної заяви від 18.07.2013р. було зазначено наступні її недоліки.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. У даній позовній заяві адресу четвертого відповідача (ОСОБА_4) було зазначено не повністю (не вказано населений пункт).

25.07.2013р. до суду надійшла заява позивачки на виконання вищевказаної ухвали судді, зі змісту якої вбачається, що недоліки, зазначені суддею в ухвалі від 18.07.2013р. фактично не усунуті.

Так, позивачка зазначає, що адреса, яку вона зазначила у позовній заяві, аналогічна тій, що вказана у паспорті четвертого відповідача.

Знову таки назва населеного пункту (місто, селище міського типу, селище, село тощо), у якому мешкає відповідач ОСОБА_4 позивачкою не зазначена.

Вважаю, що позовна заява має бути повернута позивачці на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки вимоги, викладені в ухвалі судді від 18.07.2013р. станом на 26.07.2013р. нею не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногородьської сільської ради Вишгородського району Київської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку вважати неподаною та повернути її позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

суддя О.Д.Рудюк