"18" липня 2013 р. Справа № 363/2722/13-ц
Справа №363/2722/13-ц
У Х В А Л А
про усунення недоліків позовної заяви
18 липня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 до Ясногородьської сільської ради Вишгородського району Київської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. У даній позовній заяві адресу четвертого відповідача (ОСОБА_4) зазначено не повністю (не вказано населений пункт).
Отже, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногородьської сільської ради Вишгородського району Київської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 32642815, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2722/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: