Ухвала суду № 32641734, 20.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Шика В.В.

суддів Котиша О.П., Сєдих А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 20 червня 2013 року в м. Донецьку подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Гірник Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а :

18 червня 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області про зміну підсудності та направлення кримінального провадження № 12012050500000172 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні зазначено, що під час реєстрації автоматизованою системою документообігу суду визначення колегії суддів для розгляду вказаного судового провадження, не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів, які б могли здійснити судовий розгляд цього провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого передбачено ст. 34 КПК України при виникненні перелічених в цій нормі кримінально-процесуального закону обставин.

Зокрема, у п. 2 ч. 1 Кодексу йдеться про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворити склад суду.

У даному випадку в Селидівському міському суді Донецької області виникла обставина, коли неможливо створити необхідний склад суду, який би колегіально у складі трьох суддів розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного та загальних засад кримінального судочинства, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в Селидівському міському суді Донецької області є неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Передати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 на розгляд Красноармійського міського суду Донецької області.

Судді: