Категорія № 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
26 липня 2013 року Справа № 107/6828/13-ц
Провадження №2н/107/824/13р.
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим - Захарова К.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Заявник звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
До заяви про видачу судового наказу додано документ, що підтверджують сплату судового збору при подачі заяви.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.
Реєстрація боржника підтверджена довідкою Адресного бюро м. Керчі.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або повернення її, відсутні.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
У триденний термін з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ.
Суддя /підпис/ Захарова К.П.
З оригіналом згідно: Суддя -
Судове рішення № 32641040, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 107/6828/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: