Ухвала суду № 32640693, 25.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2013 р. справа № 805/7848/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області Калінової Тетяни Євгенівни та Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 805/7848/13-а за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Тетяни Євгенівни, Краматорського міського управління юстиції Донецької області, Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення державного реєстратора № 846036 від 13.03.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області Калінової Тетяни Євгенівни та Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 805/7848/13-а за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Тетяни Євгенівни, Краматорського міського управління юстиції Донецької області, Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення державного реєстратора № 846036 від 13.03.2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Стаття 187 КАС України визначає вимоги до апеляційної скарги

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

4. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.

5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

6. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що державний реєстратор реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області Калінова Тетяна Євгенівна та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області подають колективну апеляційну скаргу, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Отже, апеляційна скарга має бути подана кожною особою, яка приймала участь у справі окремо, зі сплатою кожним апелянтом судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на постанову суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 20 коп.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні кожною особою апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Крім того, апелянтом порушено вимоги п.4 ч. 2 ст. 178 КАС України, відповідно до якої в апеляційній скарзі необхідно зазначити обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Суддя-доповідач звертає увагу апелянтів на те, що відповідно до ч. 6 ст. 178 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області Калінової Тетяни Євгенівни та Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 805/7848/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач І.В. Юрко