Ухвала суду № 32635972, 23.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"23" серпня 2012 р.справа № 2а/0470/5418/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування''

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р.

у справі № 2а/0470/5418/12

за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування''

про стягнення заборгованості у сумі 161 092,35 грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду відповідач перерахував судовий збір на інший розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державному підприємству ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0470/5418/12 - залишити без руху.

Надати Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко