Рішення № 32634478, 26.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5127/13-ц

Провадження № 2/361/1943/13

26.07.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К2ХRRX04880604 за яким відповідач отримав кредит в сумі 1918,78 грн. зі сплатою 12,00 % на рік за користування кредитом, строком до 21.02.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 09.04.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 41 157,99 грн., з яких.: 1770,02 грн. заборгованість за кредитом; 69,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 155,40 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 36726,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1936,09 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в сумі 41 157,99 грн. та судовий збір в розмірі 411,58 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К2ХRRX04880604 за яким відповідач отримав кредит в сумі 1918,78 грн. зі сплатою 12,00 % на рік за користування кредитом, строком до 21.02.2009 року. (а.с.6-25).

Станом на 09.04.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 41 157,99 грн., з яких.: 1770,02 грн. заборгованість за кредитом; 69,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 155,40 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 36726,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1936,09 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що вимога про стягнення 36726,81 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 4 000 грн.

Оскільки умови кредитного договору від 21 серпня 2008 року № К2ХRRX04880604 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 8 431,18 грн., з яких.: 1770,02 грн. заборгованість за кредитом; 69,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 155,40 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 4 000 грн. пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1936,09 грн. штраф (процентна складова).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 року № К2ХRRX04880604 в сумі 8 431 (вісім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп..

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський