Ухвала суду № 32634364, 23.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 922/032/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого Н. Волковицької Л. Рогач розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постановувід 14.05.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/032/13-г господарського суду Харківської області за позовомПершого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбаза"треті особи- Управління Держкомзему у м. Харкові; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудком"пророзірвання договору оренди землі В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 р. касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 р. у справі № 922/032/13-г господарського суду Харківської області була прийнята до розгляду та призначена на 23.07.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі від 29.12.2005 р. за № 88210/05, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Техбаза", з підстав відчуження ТОВ "Техбаза" за договором купівлі - продажу від 20.11.2008 р. № 4542 ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Укрбудком" нерухомого майна - нежитлових будівель, що відповідно до статей 120, 141 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України, статей 7, 31 Закону України "Про оренду землі", а пункту 40 договору оренди землі від 29.12.2005 р. № 88210/05, згідно з яким перехід права власності на будівлі та споруди, на які розташовані на орендованій земельній ділянці до другої особи, є підставою для розірвання договору оренди землі від 29.12.2005 р. № 88210/05.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість зупинення провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. у справі № 18/5005/12936/2011 господарського суду Дніпропетровської області, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 26.04.2013 р. була допущена до провадження Верховного Суду України за заявою Дніпропетровської міської ради, з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, зокрема приписів статей 120, 141 Земельного кодексу України, статей 377, 651, 652 Цивільного кодексу України, статей 31, 32 Закону України "Про оренду землі", пункту 34 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" при вирішенні спорів у справах з ідентичним предметом спору щодо розірвання договору оренди земельної ділянки внаслідок відчуження об'єктів нерухомості.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 922/032/13-г господарського суду Харківської області до перегляду Верховним Судом України справи № 18/5005/12936/2011 господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач